REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-218/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja CHECKER YACHTING d.o.o. u stečaju, OIB: 13360044716, Mletačka ulica - Via Venezia 14, Pula, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Željka Krajtner, protiv tuženika CHECKER LINE d.o.o., OIB: 42569233466, Zrinjsko-Frankopanska 62, Split, kojeg zastupa zastupnica po zakonu Karin Peruško i punomoćnik Tomi Miladinović odvjetnik u Puli, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 17. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovnog broja St-189/2025-22 od 25. srpnja 2025. otvoren je stečajni postupak nad tužiteljem, pa je sud rješenjem poslovnog broja P-624/2024-9 od 25. kolovoza 2025. utvrdio prekid postupka temeljem članka 212. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje: ZPP).
3. Stečajna upraviteljica tužitelja je izjavila da preuzima postupak, pa je sud temeljem članka 215. ZPP-a rješenjem poslovnog broja P-624/2024-13 od 21. svibnja 2025. nastavio postupak.
4. Odredbom čl. 63. ZPP-a je propisano da je za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ili upravnoga ovršnog postupka odnosno u tijeku i u povodu stečajnog postupka mjesno isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni ili stečajni postupak odnosno sud na čijem se području provodi upravna ovrha.
5. Prema odredbi članka 34.b točka 5. ZPP-a sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.
6. Prema odredbi članka 21. stavka 1. ZPP-a nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim (članak 17. i 20.) sud će ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.
7. Slijedom navedenog, primjenom odredbi članka 63., članka 34.b točka 5. i članka 21. stavka 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 17. lipnja 2026
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po stečajnoj upraviteljici
- tuženiku po punomoćniku
- nakon pravomoćnosti ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu