REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1800/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. HV, sina MV, iz [adresa], rođenog **.**.1884., a umrlog **.**.1959., nakon provedenog postupka, 17. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. HV, sina MV, iz [adresa], rođenog **.**.1884., a umrlog **.**.1959.,

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjava:

PRAVO

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 57 A, razred II, broj 116, upisano na ime ostavitelja u cijelosti.

II. Njegovom nasljednicom na temelju zakona i ustupa proglašava se:

EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuka ostavitelja na:

- ostavinskoj imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. HV, umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj za života bio u dva braka, u prvom braku je bio sa KV koji brak je završio smrću KV i u tom braku rođeno je dvoje djece, AV i ZV. AV, je umro nakon ostavitelja, bio je u braku s H koja umrla prije i u tom braku nije bilo zajedničke djece, a AV nije imao posvojene ni izvanbračne djece, pa su njegovi zakonski nasljednici potomci od brata ZV. ZV je umro prije ostavitelja (1944.) i imao je dvoje djece BV koja je umrla nakon ZV i nakon ostavitelja, bila je u braku sa osobom nepoznatog imena, brak je završio razvodom i u tom braku je rođeno jedno dijete M koji je umro je sa 20-tak godina nije bio u braku i nije imao djece i umro je prije majke BV, a otac E je prema navodima zakonske nasljednice umro. Drugo dijete ZV je sin MV koji je umro nakon ZV i ostavitelja, bio je u braku sa VV, brak je završio smrću MV i u tom braku je rođeno jedno dijete, EV. Ostavitelj je u drugom braku je bio sa KV (druga žena rođ. **.**.1909.) taj brak je završio smrću ostavitelja i u tom braku nije bilo zajedničke djece. KV, druga supruga ostavitelja, je umrla (1997.), a njezin oporučni nasljednik je bio MV (unuk ostavitelja).

3. Zakonske nasljednice iz ostavitelja su VV i EV. VV se prihvatila nasljedstva iza ostavitelja te je svoj nasljedni dio ustupila EV koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona i ustupa.

4. Slijedom svega iznesenog, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19; dalje - ZN) valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 17. lipnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. EV uz rj o pristojbi 13,27 EUR

2. VV

Po pravomoćnosti:

1. Pu Zagreb

2. Zagrebački holding d.o.o. Podružnica gradska groblja