REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-791/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ZD, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO- 774/2026 od 05. svibnja 2026., prihvaćajući zahtjev općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26
- u nastavku: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljena ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Z i I, rođena **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, bez zanimanja, nezaposlena, bez škole, udovica, majka petero djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi
k r i v a j e
što je
- 15. listopada 2025. oko 12,03 sati u Zagrebu, Aleja Javora br. 3, u trgovini Lidl, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, uzela i za sebe zadržala pet Cedevita Naranča ukupne vrijednosti 33,45 eura, četiri instant kave Gol ukupne vrijednosti 31,96 eura, dvoje dječjih tajica ukupne vrijednosti 11,98 eura, jedan set ručnika vrijednosti 5,00 eura, pet instant kava ukupne vrijednosti 36,45 eura, šest Vegeta ukupne vrijednosti 32,34 eura, jedanaest Franck kava 250 ukupne vrijednosti 59,29 eura, jedan Barcaffe Classic vrijednosti 7,49 eura, pet Franck kava 400 ukupne vrijednosti 41,45 eura, dvije Gloria kave ukupne vrijednosti 16,98 eura, jednu Franck kavu vrijednosti 8,29 eura i tri Mljevene kave ukupne vrijednosti 22,47 eura, sve skupa vrijednosti 307,15 eura, za koji iznos je oštetila trgovačko društvo Lidl Hrvatska d.o.o. k.d.
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11
II Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljena ZD se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj ZD se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Lidl u Zagrebu, Aleja Javora br.3., dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 307,15 eura, te se nalaže okrivljenoj isti iznos platiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. točkom 6. i stavkom 3. istog članka ZKP/08 okrivljenoj ZD nalaže se na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, je dana 15. svibnja 2026. podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljene ZD, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 sa prijedlogom da se okrivljenoj na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08 izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 te da joj u se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te da naknadi paušalne troškove kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to : službene zabilješke o dojavi od 15. listopada 2025. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 3 spisa), imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika s priloženim računom s popisom ukradenih artikala od 15. listopada 2025. (list 5 spisa), izvješća o privremenom ograničavanju slobode kretanja i izvješće o preuzetoj robi od 15. listopada 2025. (list 6-7 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja od 15. listopada 2025. (list 8-11 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
5. Za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11., sud je okrivljenu proglasio krivom te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljen ice, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
5.1. Olakotnom okolnosti na strani okrivljene sud je cijenio raniju neosuđivanost, dok je kao otegotnu okolnosti na strani okrivljene cijenjena je upornost i snaga kriminalne volje.
5.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11, propisana je kazna zatvora u trajanju do tri godine. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljene i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljena osuđena, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Lidl u Zagrebu, Aleja Javora br.3., dosuđen je postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 307,15 eura, te je sud nalažio okrivljenoj isti iznos platiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, imajući na umu da je okrivljena proglašena krivom zbog spomenutog iznosa iz činjeničnog opisa.
7. Obzirom da je okrivljena ZD proglašena krivom na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. točkom 6. i stavkom 3. istog članka ZKP/08 okrivljenoj je naloženo na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude , smatrajući da plaćanjem navedenog iznosa neće biti ugrožena egzistencija okrivljenice.
U Zagrebu 17. lipnja 2026.
Sudac
Bernarda Šuman
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, broj KO-DO-774/2026
2. Okrivljena ZD - uz optužnicu
3. U spis
