Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava Fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj:K-505/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji toga suda Anamarii Zubović-Bogosavljev kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UJ zbog kaznenig djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12 , 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci br. KO-DO-326/2026 od 25. svibnja 2026.g., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 17. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19, 130/20, 80/22, 36/24., 72/25. i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

I. OKRIVLJENIK UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OJ rođ. U, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, nezaposlen, razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, pismen, sa završenom srednjom školom za vozača, služio vojsku 1995. u Puli, Šibeniku i Brijunima, neodlikovan, kazneno osuđen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu posl. br. K-1796/18 od dana 12. studenog 2018., s prijavljenim prebivalištem u [adresa] te s privremenim boravištem u [adresa], Waldkirch 79183, na slobodi

k r i v  j e

da je

dana 13. kolovoza 2025. godine oko 16:00 sati, u Krku, Vidikovac kbr. 1A, s mobitela pozivnog broja: [broj telefona], svojoj kćeri ŽJ na njezin mobitel pozivnog broja [broj telefona], putem aplikacije „WhatsApp“, u nakani da ustraši nju i njezinu majku, a njegovu bivšu suprugu BJ, poslao više prijetećih glasovnih poruka navodeći: „Doći ću danas dole i sve ću vas našamarati“, „Pobiti ću vas sve, doći ću danas dole, napljuskat ću vas sve!“ misleći pritom na ŽJ, BJ i njezinog supruga O te svojoj kćeri ŽJ rekao da ako će se žaliti mami da će pljuskati nju i njezinog supruga O te im razbiti glave, koje riječi i glasovne poruke je ŽJ prenijela svojoj majci BJ, a kojim postupanjem je kod ŽJ i BJ izazvao osjećaj straha i nespokojstva,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i teško tjelesno ozlijediti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskim osobama,

čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11. u svezi sa člankom 51. KZ/11

II.

Za gornja djela okrivljeniku UJ se utvrđuju slijedeće kazne:

- za kazneno djelo iz čl. 139.st. 2 i 3. KZ/11, na temelju čl. 139.st.3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca,

- za kazneno djelo iz čl. 139.st. 2 i 3. KZ/11, na temelju čl. 139.st.3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca,

pa se po čl. 139. st. 3. uz primjenu čl. 51. KZ/11 okrivljenik UJ

o s u đ u j u

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

Na temelju članka 56. stavak 1.-3. KZ/11 okrivljeniku UJ izriče se uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavka 2 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku UJ podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145.stavak 2.toč.6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 200 (dvjesto)eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnici pod brojem KO- DO-326/2026 od 25. svibnja 2026. godine protiv okrivljenika UJ zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ-a, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude, predlažući sudu da bez provođenja rasprave na temelju čl. 540.st.1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljeniku za počinjenje dva kaznena djela iz čl. 139.st.2. i 3. KZ/11, izrekne pojedinačne kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci , a na temelju odredbe članka 51.st.1. KZ/11 utvrdi jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci sa rokom kušnje, razvidno iz izreke presude.

2. Sud je prihvatio zahtjev držanog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u dijelu koji se odnosi vrijeme , mjesto i osobu počinitelja, od dana 14. kolovoza 2025. (list 8 i 14 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br.: [serijski broj], 00288732 (list 3, list 27 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UJ pri PP Krk s DVD snimkom ispitivanja (list 20-24 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika UJ pri ODO Rijeka s DVD snimkom ispitivanja (list 32-36 spisa), DVD snimka audio zapisa s „WhatsApp“ aplikacije (list 53 spisa

4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika UJ osudio na jedinstvenu kaznu zatvora kao u izreci presude te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako imenovani okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

5. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama.

U Rijeci 17. lipnja 2026

ZAPISNIČAR:

Sudac:

Zorana Trbović

Anamaria Zubović-Bogosavljev

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541 st. 4 u svezi čl. 542 st. 2 ZKP-a).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545 st. 1 ZKP-a).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545 st. 2 ZKP-a).

DNA:

- ODO Rijeka

- okr. uz optužnicu

po pravomoćnosti

- ošt.