REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Pp-7390/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MC, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš KLASA: 211-07/26-5/12878, URBROJ: 511-12-30-26-1. od 22. svibnja 2026., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), kažnjivog po članku 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 17. lipnja 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik:

MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 06. svibnja 2026. u 21:50 sati, u Omišu, ulica Vukovarska cesta, na D-8 zatečen kako neovlašteno posjeduje jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga amfetamin tzv. „speed“, sveukupne mase 13 grama, koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisano u odjeljku broj 1, dio I (NN 19/23). Navedena droga je od okrivljenog privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremeno oduzetom predmetu serijskog broja: [serijski broj], a o čemu je sačinjen i pripadajući zapisnik. Nad navedenom tvari izvršeno je preliminirano ispitivanje putem MMC International B.V Opiates/Amfhetamines Test, a koji je reagirao pozitivno na drogu amfetamin.

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3., u svezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona, okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA.

Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 6. svibnja 2026. s početkom od 6. svibnja 2026. u 23:40 sati do 7. svibnja 2026. u 01:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti umanjeni iznos novčane kazne u iznosu od 820,36 (osamsto dvadeset eura trideset šest centi) eura.

Okrivljenik je dužan preostali dio novčane kazne novčanu kaznu uplatiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženim uplatnicama.

Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) preostale izrečene novčane kazne (546,91 euro) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

jedna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin tzv. „speed“ sveukupne mase 13 grama,

privremeno oduzeta po potvrdi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinska, Policijske postaje Omiš o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 6. svibnja 2026.

Po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga droga se ima uništiti.

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove prekršajnog naloga po priloženoj uplatnici, a koji troškovi se odnose na paušalni iznos sudskih troškova.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštenih osoba ovlaštenog tužitelja – policijskih službenika Policijske postaje Omiš o čemu je sačinjena: Službena zabilješka policijske službenice DC, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime MC, Izjava o odricanju prava na branitelja na ime MC, a priložena je i obavijest broj: 1077691491 izdanoj prema članku 109.a Prekršajnog zakona.

3. Upravo navedeni dokazi, osim u dijelu službene zabilješke u kojem su sadržane izjave okrivljenika i svjedoka, koje Sud nije uzeo u obzir prilikom odlučivanja, opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim, te zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci kažnjen primjerenom novčanom kaznom, smatrajući da se istom može ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

4.1. Odredbom članka 54. stavka 3., u svezi sa stavkom 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koja se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona.

5. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Omiš od 6. svibnja 2026. s početkom od 6. svibnja 2026. u 23:40 sati do 7. svibnja 2026. u 01:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti umanjeni iznos novčane kazne u iznosu od 820,36 (osamsto dvadeset eura trideset šest centi) eura.

5.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene preostale novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

6. Istovremeno, okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojoj Sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetno djelo i to propisanom novčanom kaznom u iznosu 5.000,00 do 20.000,00 kuna (663,61 do 2.654,42 eura) ili alternativno težom sankcijom, tj. kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.

7. Primjenom citirane odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga, koja će se po pravomoćnosti odluke uništiti, budući da postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja.

8. Sukladno odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog određenih obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, a koji predstavlja minimalne paušalne troškove.

9. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Omišu, 17. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Matea Jonjić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu.

Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.