REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-68/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠL, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, broj KO-DO-501/2025-1 od 22. listopada 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Slavonskom Brodu, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), dana 17. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i ĐL, rođene Đ, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju bravar, SSS, oženjen, otac troje djece, bez čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, kazneno osuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

u razdoblju od travnja 2025. do srpnja 2025. u [adresa], gdje stanuje, iako svjestan da je uzgoj droge građanima zabranjen, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 07/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), posijao četiri sjemenke biljke konoplje, tipa droge marihuana, te ih potom zalijevao i uzgojio četiri stabljike pojedinačnih visina; V1-70 cm, V2-70 cm, V3-70 cm, i V4-65 cm, koje u sebi sadrže više od 0,2% tetrahidrokanabinola, a konoplja se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23),

dakle, proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11.

pa se na temelju članka 190. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku ŠL se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika ŠL oduzimaju se tri stabljike svijetlo zelene boje nazubljenih listova nalik na stabljiku indijske konoplje, visine 70cm, te jedna stabljika svijetlo zelene bolje nazubljenih listova nalik na stabljiku indijske konoplje, visine 65cm, a koji predmeti su opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01387880 od 10. srpnja 2025., te će se isto po pravomoćnosti presude ustupiti na daljnje postupanje PU brodsko-posavskoj, Službi kriminalističke policije Slavonski Brod – radi uništenja.

III Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to: trošak toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u iznosu 127,16 (stodvadesetsedam eura šesnaest centi) eura, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, a sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je 22. listopada 2025. pod brojem KO-DO-501/2025-1 optužnicu protiv okrivljenog ŠL zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11 te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.

2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, PU brodsko- posavske, Službe kriminalističke policije, od 10. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, PU brodsko-posavske, Službe kriminalističke policije, od 10. srpnja 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ĐL u policiji sa pripadajućom DVD snimkom, nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja, izvadak iz kaznene evidencije na ime ŠL, izvadak iz prekršajne evidencije na ime ŠL.

3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.

4. Također, na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika ŠL su oduzete tri stabljike svijetlo zelene boje nazubljenih listova nalik na stabljiku indijske konoplje, visine 70cm, te jedna stabljika svijetlo zelene bolje nazubljenih listova nalik na stabljiku indijske konoplje, visine 65cm, a koji predmeti su opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01387880 od 10. srpnja 2025., te će se isti po pravomoćnosti presude ustupiti na daljnje postupanje PU brodsko-posavskoj, Službi kriminalističke policije Slavonski Brod – radi uništenja.

5. Jednako tako, a temeljem članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, a koji troškovi se odnose na trošak toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u iznosu 127,16 eura te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, a sve to u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

6. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi, 17. lipnja 2026.

Sudac

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Slavonskom Brodu, KO-DO-501/2025

2. ŠL, okrivljenik

3. PU brodsko-posavska, Služba kriminalističke policije, po pravomoćnosti