REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4631/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća, te suca Roberta Završkog i sutkinje Eufemije Nanković, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Kristine Sesar, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČI, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 89/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/ 2022. i 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 6. srpnja 2023., klasa: 211-07/23-3/7967, urbroj: 511-18- 15-23-1, u sjednici vijeća održanoj 17. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okrivljenog ČI kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 6. srpnja 2023., klasa: 211-07/23-1/7967, urbroj: 511-18-15-23-1, okrivljeni ČI proglašen je krivim da, je na način činjenično opisan u izreci naloga, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku 8 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.
3. Prigovor nije pravodoban.
3.1. Uvidom u prekršajni nalog priložen spisu predmeta, utvrđeno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen osobno u ruke dana 14. lipnja 2025., a što je okrivljenik potvrdio vlastoručnim potpisom.
3.2. Prema odredbi članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan.
3.3. Slijedom citiranih zakonskih odredbi, a s obzirom da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku dana 14. lipnja 2025. (subota), zadnji dan roka za pravodobno podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga bio je ponedjeljak, 23. lipnja 2025.
3.4. Na predmetnom prigovoru je vidljiv prijemni pečat Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, s naznakom datuma primitka: 24. lipnja 2025., te spisu nije priložen način predaje prigovora nadležnom tijelu, no budući da je sam prigovor datiran na 24. lipnja 2025., to je očigledno da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za njegovo podnošenje.
3.5. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika trebalo je odbaciti kao nepravodoban, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njegovih navoda.
4. Stoga je, na temelju članka 203. u vezi sa člankom 238. stavkom 11. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 17. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Kristina Sesar, v.r.
Kristina Gašparac Orlić v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar u 2 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.