REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-359/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Natalije Zmajlović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AG zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 11. lipnja 2026., broj: KO-DO-319/2026., 16. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani „ A“, sin J i JG, rođene Z, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojarski tehničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, sa primanjima od 190,00 eura, bez imovine, rastavljen, bez djece, s vojnim činom razvodnika, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, kazneno i prekršajno neosuđivan, ostali podaci nepoznati, nalazi se na slobodi, protiv istoga su rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, broj KP-DO-306/2026 od 23. ožujka 2026., određene mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točke 4., 5. i 9. ZKP/08, i to zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze, bilo neposrednim putem, telefonskim putem ili putem Interneta sa žrtvom-oštećenikom ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], na razdaljinu manju od 100 metara te zabrana uhođenja i uznemiravanja žrtve ZG,

k r i v  j e

što je:

- u razdoblju od 19. ožujka 2026. do 21. ožujka 2026. u cilju da ustraši brata ZG koji se nalazio na adresi stanovanja u [adresa], s broja mobitela [broj telefona] na broj mobitela brata ZG pozivnog broja [broj telefona] poslao više tekstualnih poruka prijetećeg sadržaja u kojima navodi da mu je majka ubila mačku te da će oboje to tek osjetiti, da će završiti u Remetincu kroz sedam dana te da će oboje zažaliti zato što mu je majka ubila mačku, da će ZG čekati sutra te da je bio ratnik i da imenovani dođe i pokaže da nije, da ako želi da to prestane da mu mora poslati 500,00 eura ili će u protivnome doći kod njega, a koje riječi i ovakvo njegovo cjelokupno ponašanje su kod ZG izazvali osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i život obitelji,

- dakle drugome ozbiljno prijetio kakvim zlo da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- čime je počinio kazneno djelo prijetnje opisano u čl. 139. st. 1. i st. 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeni AG se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunati vrijeme provedeno u uhićenju od 22. ožujka 2026. do 23. ožujka 2026. u trajanju 2 (dva) dana.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom AG u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog AG zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano po članku 139. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika, Sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

- izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, zavedeno u evidenciji dojava pod brojem 20010/26 od 21. ožujka 2026. (listovi 11-12 spisa),

- preslika tekstualnih poruka (listovi 17-24 spisa),

- zapisnik o ispitivanju osumnjičenog AG sukladno članku 208.a. ZKP/08, sastavljen dana 22. ožujka 2026. u prostorijama Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, broj: 214-02/26-21/497 te pripadajuća DVD snimka ispitivanja (listovi 25-31 spisa),

- zapisnik o ispitivanju okrivljenog AG sastavljen dana 23. ožujka 2026. u prostorijama Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te pripadajuća DVD snimka ispitivanja (listovi 40-44 spisa),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve-oštećenog ZG sastavljen 8. lipnja 2026. na Županijskom sudu u Velikoj Gorici, broj Kir- 346/2026, te pripadajući DVD (listovi 60-61 spisa),

- izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (listovi 64-65 spisa),

- izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (listovi 62-63 spisa).

4. Nadalje, predložena kazna sukladna je članku 540. stavku 1. i 2. ZKP/08.

5. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 54. KZ/11 propisano da se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to će se sukladno navedenoj zakonskoj odredbi okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetno izrečene kazne zatvora uračunati vrijeme uhićenja od 22. ožujka 2026. do 23. ožujka 2026. kao 2 dana zatvora.

6. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga Sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je Sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 70,00 eura.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. lipnja 2026.

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj KO-DO-319/2026

2. okrivljenik – uz optužnicu

3. oštećeniku – nakon pravomoćnosti