REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1388/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, mr. sc. Senije Ledić članice vijeća i izvjestiteljice, Marine Paulić članice vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja SC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženica 1. VC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i tuženice 2. BC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Alan Klakočer, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-452/2024-2 od 14. listopada 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-7914/2021-12 od 9. travnja 2024., u sjednici održanoj 16. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-452/2024-2 od 14. listopada 2025. kojim je potvrđeno rješenje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-7914/2021-12 od 9. travnja 2024., a tim je rješenjem prekinut postupak u ovoj pravnoj stvari.

2. Odredbom je članka 400. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) propisano da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.

3. Pobijano rješenje, međutim, po svom sadržaju i učincima, nije rješenje iz članka 400. stavka 1. ZPP jer se njime parnični postupak koji se vodi radi isplate ne završava. Stoga takvo rješenje ne može osnovano biti predmetom pobijanja revizijom. U tom smislu, protiv tog rješenja nije dopušteno podnijeti ni prijedlog za dopuštenje revizije.

4. U takvim je okolnostima na temelju odredbe članka 389.a stavaka 3. i 5. u vezi sa stavkom 1. i člankom 400. ZPP prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 16. lipnja 2026.

Predsjednik vijeća

Ivan Vučemil