Poslovni broj:Pp-1224/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, Klasa: 211-07/26-5/14953 Urbroj: 511-16-08-26-1 od 08. lipnja 2026. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 16. lipnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 199. stavak 6. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

I.

k r i v  j e

što je dana 30.05.2026. godine oko 14,30 sati u mjestu [adresa], općina [adresa], u obiteljskoj kući, nasilnički se ponašao u obitelji prema izvanbračnoj partnerici MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da nakon što je saznao da je ista prije dva dana napravila pobačaj, što je okrivljenika HT razljutilo te je revoltiran tim saznanjem uzeo Božičin stari mobitel marke „HONOR” (koji ona više ne koristi) iz torbice te pročitao poruke i nakon toga isti bacio i razbio a naknadno oko 17,30 sati, kada MT nije bila prisutna, okrivljenik HT je iz svoje obiteljske kuće u stražnji dio dvorišta iznio sve privatne stvari izvanbračne supruge MT (kofer, odjeću, obuću i torbice) te ih zapalio pri čemu su navedene stvari izgorjele u potpunosti, a sve je to slikao i slike poslao MT, čime je daljnje činjenje prekršaja prestalo a gore opisanim radnjama izvanbračnoj partnerici MT onemogućio je raspolaganje i korištenje osobne imovine.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u suprotnom će se ista temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti trošak prekršajnog postupka u iznos od 15,00 € (petnaest eura) u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/26-5/14953 Urbroj: 511-16-08-26-1 od 08. lipnja 2026. godine zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. PZ-a, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji - Evidencija dojava PP Pitomača broj: 250/26 od 30.05.2026. godine, Naredba o određivanju mjere opreza okrivljeniku JT serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HT od 05.06.2026. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka MT od 30.05.2026. godine, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve MT za zaštitom, Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za MT s adresama ustanova, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja u obitelji broj: 511-16-08-1119-PSK-397/26 od 05.06.2026. godine, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika HT serijskog broja: [serijski broj], Fotografije osobnih stvari vlasništvo MT x 6, Izvod iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika HT i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 16. lipnja 2026.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. PZ-a, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.

3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanim odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona. Sud je olakotnim cijenio što okrivljenik nije prekršajno osuđivana osoba za takav prekršaj.

4. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja izvanbračne partnerice MT, iz razloga jer po mišljenju suda ne postoji opasnost od počinitelja s obzirom da nije prekršajno osuđivana osoba, te je i ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog nakon proteka roka od 8 dana, odnosno nakon što je mjera opreza već istekla.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni trošak postupka.

U Virovitici, 16. lipnja 2026.g.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Dragica Solić, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna. Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. žrtvi MT

4. sudskom referentu za izvršenje kazne

5. za spis