REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-836/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŽ, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14,155/23), dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/17365, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 06. srpnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 22. rujna 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i J rođ. S, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, jedno maloljetno, vlasnik stana, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 09. travnja 2026. godine u 15,17 sati, na državnoj cesti D55, kod Županjem, upravljao osobnim automobilom marke "BMW", registarskih oznaka [registarska oznaka], a da kao vlasnik osobnog automobila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju, jer polica osiguranja istekla je 07. ožujka 2026. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, pa mu se primjenom navedenih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

i z r i č e

Novčana kazna od 150,00 EUR (stotinupedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je 13. travnja 2026. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika MŽ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik MŽ podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik MŽ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu osobnim automobilom kojem je polica osiguranja istekla 07. ožujka 2026. godine. Naime, automobil marke "BMW" kupio je u Zagrebu u studenom 2025. godine i zaboravio je provjeriti do kada važi polica osiguranja. Bio je uvjeren da polica važi do studenog mjeseca 2026. godine i tek kad je automobilom došao na Granični prijelaz Županja, policijski službenici su ga upozorili da je ugovor o osiguranju vozila istekao. Istoga dana je u Stanici za tehnički pregled u Županji obavio sve formalnosti oko produljenja važenja prometne dozvole, sklopio novi ugovor o osiguranju i produljio važenje prometne dozvole do 09. travnja 2027. godine. Daje sudu na uvid prometnu dozvolu za vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] izdanu u STP Vinkovci 24. studenog 2025. godine, s datumom ovjere prometne dozvole 09. travnja 2026. godine i rokom važenja prometne važenja do 09. travnja 2027. godine.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno izvršen je uvid u prometnu dozvolu za vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] izdanu u STP Vinkovci 24. studenog 2025. godine s datumom ovjere prometne dozvole 09. travnja 2026. godine i rokom važenja prometne važenja do 09. travnja 2027. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 20. svibnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik uporabio u prometu osobni automobil marke "BMW", registarskih oznaka [registarska oznaka], a da kao vlasnik osobnog automobila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju, jer polica osiguranja istekla je 07. ožujka 2026. godine.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja, da je nakon počinjenog prekršaja sklopio ugovor o osiguranju za vozilo marke "BMW", registarskih oznaka [registarska oznaka] i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 16. lipnja 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna za okrivljenika MŽ, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

JŽ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju

2.Spis