Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RO iz [adresa] postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/26-5/14376, Urbroj: 511-02-08-26-1, od 08.06.2026. radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 08. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljene, dana 16. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljena RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i H, rođen **.**.1965. u [adresa], opć. [adresa], s prebivalištem u [adresa], opć. Garešnica, po narodnosti ostali, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zanimanju nkv radnica, umirovljenica, prima mirovinu u iznosu od 450,00 eura, vlasnica osobnog vozila, udana, majka jednog punoljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak,
k r i v a j e
što je dana 08. lipnja 2026. godine u 13:00 sati, u mjestu Garešnica, ulica Matije Gupca 220, u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke VW Polo, registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno ne posjeduje vozačku dozvolu niti jedne kategorije,
dakle, u prometu na cesti upravljala motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinila prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te joj se temeljem istih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljene od 08. lipnja 2026. u 13:00 sati do 08. lipnja 2026. u 16:45 sati kao 1 (jedan) dan uhićenja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR po danu uhićenja i iznosi 1280,18 Eura (jedna tisuća dvije stotine osamdeset eura i osamnaest centi).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljena u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 33 (trideset tri) dana.
Ukoliko okrivljena troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljene RO iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/14376, Urbroj: 511-02-08-26-1, od 08.06.2026. radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama
2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-4) priložena je obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), izvješće o uhićenju (strana spisa 6-7),
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenu iz kojeg je vidljivo da okrivljena nije prekršajno kažnjavana (strana spisa 8-9).
4. Propisno upozorena okrivljena se odrekla prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavila da priznaje počinjenje prekršaja i smatra se krivom. Išla je u Garešnicu u dućan i povela je susjeda da digne penziju. Nema položen vozački ispit ni za jednu kategoriju vozila i nikada joj nije izdana vozačka dozvola Ne osporava da je dana 08.06.2026. u 13:00 sati u Garešnici u ul. M.Gupca 220 upravljala osobnim vozilom marke VW Polo reg. oznaka [registarska oznaka]. Suprug joj je invalid nakon što je upao u kipuću vodu i najčešće se ne osjeća dobro da bi vozio.
5. U završnoj riječi okrivljena navodi da se kaje i da više neće ponoviti prekršaj te predlaže sudu da ju blago kazni.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i obranu okrivljene u kojoj je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, sud je utvrdio da je okrivljena dana 08. lipnja 2026. godine u 13:00 sati, u mjestu Garešnica, ulica Matije Gupca 220, u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke VW Polo, registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno ne posjeduje vozačku dozvolu niti jedne kategorije, dakle, u prometu na cesti upravljala motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je počinila prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ju je oglasio krivom.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenoj, sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je sud na strani okrivljene kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljene i iskreno priznanje djela, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljene nije našao.
8. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljene od 08. lipnja 2026. u 13:00 sati do 08. lipnja 2026. u 16:45 sati kao 1 (jedan) dan uhićenja, te se novčana kazna umanjuje za 39,82 EUR po danu uhićenja i iznosi 1280,18 Eura (jedna tisuća dvije stotine osamdeset eura i osamnaest centi).
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura).
9.1.Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljena u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 33 (trideset tri) dana.
9.3. Ukoliko okrivljena troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Pakrac, 16. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Brigita Kasner v.r.
Ranka Mikelić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Pakracu, Trg pape Ivana Pavla II br.1, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljenoj,
3. na izvršenje, nakon izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
