Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kžzd-116/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja toga suda Irene Kvaternik kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Koraljke Bumči kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv optuženog BM, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11). odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, broj: Kv-890/2025, Kzd-31/2020 -65 od 10. travnja 2026., u sjednici vijeća održanoj 16. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenog BM ukida se pobijana presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Rijeci, broj: Kv- 890/2025, Kzd-31/2020 -65 od 10. travnja 2026., na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. - dalje u tekstu: ZKP) opozvana je uvjetna osuda osuđenom BM izrečena presudom Općinskog suda u Rijeci, broj: Kzd-31/2020. od 9. rujna 2024. te je određeno izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.

2. Protiv te presude žalbu je podnio osuđeni FM putem branitelja Antona Denone, odvjetnika iz Rijeke, ne navodeći iz kojih žalbenih razloga, sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja tvrdeći da nisu ispunjene pretpostavke za opoziv uvjetne osude jer je u međuvremenu njegova supruga TM u njegovo ime podmirila posebnu obvezu iz presude Općinskog suda u Rijeci broj: Kzd-31/2020. od 9. rujna 2024. s prijedlogom da se pobijana presuda ukine.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. U skladu s odredbom članka 474. stavak 1. ZKP, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

5. Žalba je osnovana.

6. U pravu je žalitelj kada navodi da se ne može prihvatiti zaključak suda kako u većoj mjeri nije ispunio posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. koja mu je bila određena presudom Općinskog suda u Rijeci broj: Kzd-31/2020. od 9. rujna 2024., a s obzirom da je istu u cijelosti ispunio te je dostavio potvrde o svim uplatama i to od 1. srpnja 2025. u iznosu 1.500,00 eura, 8. veljače 2026. u iznosu 1.000,00 eura, 9. travnja 2026. u iznosu 500,00 eura i 17. svibnja 2026. u iznosu 4.266,57 eura.

7. S obzirom na uplatnice priložene uz žalbu, doista, je doveden u sumnju zaključak suda da osuđenik nije udovoljio posebnoj obvezi iz naznačene presude i platio kapitalizirani iznos uzdržavanja maloljetnoj oštećenoj UM na ruke majke i zz ZM. Stoga u daljnjem nastavku postupka opoziva uvjetne osude potrebno je da prvostupanjski sud pozove na sjednicu vijeća zz oštećenice ZM kako bi se izjasnila je li osuđenik platio dužan iznos 7.266,57 eura i time ispunio posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. iz presude Općinskog suda u Rijeci broj: Kzd-31/2020. od 9. rujna 2024., odnosno provede druge, potrebne dokaze kako bi utvrdio jesu li ispunjeni uvjeti za opoziv uvjetne osude iz članka 58. stavak 5. KZ/11.

8. Slijedom navedenog, na temelju članka 483. stavak 1. ZKP odlučeno je kao u izreci ove drugostupanjske odluke.

Zagreb, 16. lipnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Irena Kvaternik