REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-351/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Natalije Zmajlović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UL zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 11. lipnja 2026., broj: KO-DO-320/2026, 16. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i DL, rođene D, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektromehaničar, sa srednjom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, bez imovine, služio civilni vojni rok, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno osuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 26. ožujka 2026. oko 1,00 sat, u Zagrebu, Julija Knifera 10, došao u prostorije trgovačkog društva Ledo plus d.o.o., u cilju nepripadnog pribavljanja tuđih predmeta velike vrijednosti, te uzeo i za sebe zadržao prijenosno računalo HP EliteBook 8G1i 16in 16GB vrijednosti 1.095,20 EUR, prijenosno računalo HP EliteBook 8G1i 16in 32GB vrijednosti 1.162,26 EUR, dva prijenosna računala HP EliteBook 8G1i 14in 32GB pojedinačne vrijednosti 1.151,08 EUR, prijenosno računalo HP EliteBook 840 G10 32GB vrijednosti 1.160,00 EUR, te osam mobilnih uređaja Samsung Galaxy A56 5G 256GB ukupne vrijednosti 3.129,82 EUR, sveukupne vrijednost 8.849,44 EUR, oštetivši time trgovačko društvo Ledo plus d.o.o. za navedeni iznos,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradenih stvari je velika,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano po članku 228. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 228. stavak 3. KZ/11

II. Na temelju članka 228. stavka 3. KZ/11 okrivljenog UL se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunati vrijeme provedeno u uhićenju od 31. ožujka 2026. do 1. travnja 2026. u trajanju 2 (dva) dana.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeno TD „Ledo Plus d.o.o.“

upućuje se da može svoj imovinskopravni zahtjev ostvarivati u parnici.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenom UL nalaže se u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog UL zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom - opisano po članku 228. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 3. KZ/11.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika, Sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

- službena bilješka o dojavi od 30. ožujka 2026. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 7 spisa),

- kaznena prijava te imovinskopravni zahtjev oštećenika od 30. ožujka 2026. (list 8, 10 spisa),

- popis otuđenih predmeta u vlasništvu TD Ledo plus d.o.o. od 30. ožujka 2026. (list 12, 13 spisa),

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, serijskog broja: [serijski broj] od 31. ožujka 2026. (list 15 spisa),

- zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke,

VI. policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-32/3-K-383/26 od 31. ožujka 2026. s DVD medijem sa snimkom video nadzora prostora TD Ledo plus d.o.o. u Zagrebu, Julija Knifera 10 (list 16 – 17 spisa),

- izvješće o uvidu u video nadzor Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb od 31. ožujka 2026. s fotografijama (list 18 – 19 spisa),

- zapisnik Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, broj: 511- 19-32/3-K-383/26 o ispitivanju osumnjičenog UL od 31. ožujka 2026. sa snimkom ispitivanja (list 20 – 25 spisa)

- zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke,

VI. policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-32/3-K-383/26 od 1. travnja 2024. (list 27- 28 spisa),

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, serijski broj: [serijski broj] od 1. travnja 2026. na temelju koje je od okrivljenog UL oduzet novac (listovi 29- 30 spisa),

- službena bilješka o uvidu u podatke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za UL (list 41- 50),

- zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika od 1. travnja 2026. u Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu s DVD snimkom ispitivanja s pripadajućom poukom o pravima (listovi 51-55 spisa),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka ČL od 17. travnja 2026. (list 66- 67 spisa),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka FL od 15. travnja 2026. (list 68- 69 spisa),

- dokumentacija s podacima o otuđenim predmetima te njihovoj vrijednosti: Račun 5157/11/11 2025, komercijalni račun 1632-01-1, račun 2600008218/01/01, otpremnica 244361194 (list 70- 73 spisa),

- ugovor o radu na neodređeno vrijeme između Partner zaštite d.o.o. i UL od 9. ožujka 2026. (list 74- 77 spisa),

- obrasci Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje o prijavi početka i prestanka osiguranja za UL (list 78- 79 spisa),

- upute za postupanje zaštitarske službe (list 80- 82 spisa),

- radni nalog za UL za ožujak 2026. (list 83 spisa),

- izjava SL o razgovoru s okrivljenikom te razlozima prestanka ugovora o radu (list 84 spisa),

- potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, serijski broj: [serijski broj] od 2. travnja 2026. na temelju koje su od okrivljenog UL privremeno oduzeti otuđeni predmeti s pripadajućim zapisnikom (listovi 85-86 spisa),

- zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb od 2. travnja 2026. (list 87).

4. Nadalje, predložena kazna sukladna je članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 54. KZ/11 propisano da se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to će se sukladno navedenoj zakonskoj odredbi okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetno izrečene kazne zatvora uračunati vrijeme uhićenja od 31. ožujka 2026. do 1. travnja 2026. kao 2 dana zatvora.

6. Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo krađe na štetu oštećenika te da postoji osnova za naknadu štete. Međutim, tijekom postupka nije na pouzdan način utvrđena vrijednost otuđenih predmeta niti visina nastale imovinske štete. Budući da za odlučivanje o visini imovinskopravnog zahtjeva nedostaju potrebni podaci, a njihovo bi utvrđivanje znatno odužilo kazneni postupak, sud je oštećenika s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.

7. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavka 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga Sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 to je Sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 70,00 eura.

8. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. lipnja 2026.

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj KO-DO-320/2026

2. okrivljenik – uz optužnicu

3. oštećeniku – nakon pravomoćnosti