Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-175/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelj ice ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi zabilježbe spora, odlučujući o žalbi predlagateljice podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Z-36157/2025-3 (ozn. Z-33989/2025) od 2. veljače 2026., dana 16. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba predlagateljice kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Z-36157/2025-3 (ozn. Z- 33989/2025) od 2. veljače 2026.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe odbijenog prigovora i podnesene žalbe u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je odbijen prigovor predlagateljice kao neosnovan (t. I. izreke), dok je u t. II. izreke određena zabilježba odbijenog prigovora predlagateljice u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagateljica sadržajno iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08- ispravak, 57/11, 25/13, 89/14- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u vezi čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj: 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13, 60/13, 108/17 i 63/19; dalje ZZK), s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je neosnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP po službenoj dužnosti te u granicama žalbenih razloga, ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba postupka te je pravilno primijenio materijalno pravo.

6. Sud prvog stupnja je pravilno i zakonito odbio prigovor protiv rješenja suda prvog stupnja kojim je odbačen prijedlog žaliteljice za upis zabilježbe spora u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz obrazloženje da prijedlogu nisu bile priložene isprave na temelju kojih bi zemljišnoknjižni sud mogao utvrditi da se u odnosu na nekretninu upisanu u tom zk. ul. vodi spor o knjižnom pravu.

7. Kako uz prijedlog nisu dostavljeni nikakvi prilozi, pravilno je odbačen prijedlog u smislu čl. 118. st. 6. ZZK kojim je propisano da će sud neuredan prijedlog i prijedlog kojem nisu priloženi svi prilozi nužni za donošenje rješenja o osnovanosti prijedloga, odbaciti.

8. Obzirom na navedeno žaliteljica neosnovano žalbenim navodima iznosi razloge o osnovanosti prijedloga.

9. Iz navedenih razloga je valjalo na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP odbiti žalbu kao neosnovanu, potvrditi pobijano rješenje i odlučiti kao u t. I. izreke ovog rješenja.

10. Odluka u t. II. izreke ovog rješenja se temelji na odredbi čl. 149. st. 3. ZZK.

U Zagrebu 16. lipnja 2026.

Sutkinja

Vlasta Mrzljak