K-627/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marini Pavić, u kaznenom postupku protiv okrivljenika DS, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-568/2026 od 8. lipnja 2026., dana 16. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: DS, zvan D, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i US rođene O, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom srednjom školom, oženjenog, otac troje djece, zaposlen, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 17. ožujka 2026. oko 20:30 sati u Vranjicu, Krešimirova ulica, revoltiran time što je suprugu OS zatekao kako sjedi u automobilu s poznanikom, istu izveo iz tog vozila i odgurao do svog vozila te joj naredio da uđe u isti, a kako se OS tome fizički odupirala ne želeći ići s njim, uhvatio je rukama za glavu i u nakani da je tjelesno povrijedi njenom glavom snažno udario u gornji dio karoserije, nanijevši joj time tjelesnu ozljedu u vidu razderotine glave na desnoj strani čela,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio a djelo je počinio prema bliskoj osobi,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom – djelo opisano u članku 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, i kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11.

III. Stoga se okrivljeni DS, na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku DS izriče

UVJETNA OSUDA

s time da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka do potvrđivanja optužnice u ukupnom iznosu od 700,00 (sedamsto) EUR-a, od čega iznos od 525,00 EUR-a predstavlja trošak sudsko-medicinskog vještačenja a iznos od 175,00 EUR paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 568/2026 od 8. lipnja 2026., protiv okrivljenog DS zbog kaznenog djela iz čl. čl. 117. st. 2. KZ/11.

2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, te obvezati okrivljenika na plaćanje troškova postupka od 700,00 EUR.

3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

5. U konkretnom slučaju utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: nalaz Hitnog prijema KBC Split, Odjela za hitne kirurške djelatnosti, od 17. ožujka 2026. za pacijenta OS (list 12 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DS sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Solin 2. travnja 2026., s pripadajući audio video zapisom ispitivanja (list 34-40), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika DS sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu Split 3. travnja 2026. s pripadajućim audio-video zapisom ispitivanja (list 50-52), zapisnik o ispitivanju žrtve-oštećene OS sastavljen u Županijskom sudu u Splitu 22. travnja 2026. (list 76-78), sudsko-medicinsko vještačenje ozljeda oštećene OS sačinjeno po vještaku Antoniju Alujeviću (list 106-107), zapisnik PUSD, Službe za očevide i kriminalističku tehniku, sastavljen 26. ožujka 2026. povodom očevida izvršenog 17. ožujka 2026. na vozilu marke Audi A1 i osobi oštećene OS (list 95-98), uvjerenje i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske s podacima iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika DS (list 41-42).

6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenik, na temelju čl. čl. 117. st. 2. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a potom mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

7. U skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 700,00 EUR, od čega se iznos od 525,00 EUR odnosi na troškove sudskomedicinskog vještačenja, a iznos od 175,00 EUR predstavlja paušal.

8. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Split, 16. lipnja 2026.

S U D A C

Marina Pavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 15 dana od dana pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO-u u Splitu,

2. okrivljeniku DS uz optužnicu,

3. oštećenoj OS (adresa: list 76- po pravomoćnosti)

4. u spis.