REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-838/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LĆ, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 5. i članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-3/12032, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 23. srpnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, dana 16. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 10. svibnja 2025. godine u 21,33 sati, u Županji, Ilirskog Preporoda 52, upravljajući u prometu na cesti teretnim vozilom marke "Škoda", registarskih oznaka [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način da se kretao kolnikom ulice Ilirskog Preporoda iz smjera sjevera u smjeru juga i dolaskom do kbr. 52, nije se vozilom kretao sredinom obilježene prometne trake te je skrenuo u desno izvan kolnika i prednjim desnim dijelom automobila udario u lijevu bočnu stranu automobila registarske oznake [registarska oznaka], kojeg je vozačica KĆ parkirala na parkirališnom prostoru te je nastavio vožnju po travnatoj površini koja se proteže uz desni rub ulice Ilirskog preporoda i prešao preko stabla javora, kojeg je slomio i iščupao iz travnate površine,
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavka 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 10. svibnja 2025. godine u 21,33 sati, u Županji, Ilirskog Preporoda 52, kao sudionik prometne nesreće, napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da oštećenoj osobi nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je izazvao prometnu nesreću,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
III. što je dana 10. svibnja 2025. godine u 21,33 sati, u Županji, Ilirskog Preporoda 52, upravljajući u prometu na cesti teretnim vozilom marke "Škoda", registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme vožnje upotrebljavao mobilni telefon, na način koji je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
Čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna od 160,00 EUR (stotinušezdeseteura).
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura).
Za prekršaj pod točkom III. novčana kazna od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura).
Okrivljeniku se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 680,00 EUR (šeststotinaosamdeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (453,33 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura), u roku od 15 (petnaest) dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 23. srpnja 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika LĆ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik LĆ podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.
3. Okrivljenik LĆ u pisanoj obrani, koja je pročitana na glavnoj raspravi, očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret ali smatra da je izrečena kazna određena u previsokom iznosu i opsegu. Napominje da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsna ili slična prekršajna djela i da poštuje prometna pravila i propise. Žao mu je što se sve to dogodilo i obećava da se neće ponoviti. Ističe kako mu je vozačka dozvola potrebna prvenstveno iz razloga što ima staru i bolesnu majku, koja ima problema sa koordinacijom te su joj svakodnevni poslovi izrazito otežani, rođena je sa invaliditetom, a s obzirom da je otac preminuo, ovisi o njemu. Također, moli sud da uzme u obzir da je novozaposlen i da mu je automobil potreban radi odlaska na posao, da je osoba mlađe životne dobi, bez imovine i loših imovinskih prilika, pa mu izrekne kaznu blažu od zakonom propisane.
4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je zapisnik o očevidu prometne nesreće Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/25-4/14718, Urbroj: 511-15-12-25-2 od 14. travnja 2025. godine i situacijski plan mjesta prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 22. lipnja 2025. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 20. svibnja 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način kako je to opisano u izreci presude i da je nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećene stvari, nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je počinio štetu, niti je izvijestio najbližu policijsku postaju. Također, dokazano je da je okrivljenik za vrijeme vožnje upotrebljavao mobilni telefon, na način koji je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 5. i članka 196. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja i da ranije nije osuđivan. Otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je djela prekršaja počinio u stjecaju, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 16. lipnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku LĆ
2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
3.Spis
