REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

31 000 Osijek

Europska avenija 7

Poslovni broj: P Ob-112/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, u pravnoj stvari tužitelja MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po opun. Sunčici Novak Vidaković, odvjetnici u Osijeku, protiv tuženice ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po posebnoj skrbnici AD, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, nakon održane i zaključene glavne rasprave 5. lipnja 2026., sa koje je javnost isključena, u nazočnosti tužitelja, opun. tužitelja, tuženice, a u odsutnosti posebne skrbnice, objavljene dana 16. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Brak sklopljen dana 19. svibnja 2018. godine u Vrbanji, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Vrbanja, pod rednim brojem 00005 za 2018. godinu, između:

tužitelja MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1990. u [adresa], sin MD i M, i

tuženice ND, r. N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1996. u [adresa], kći K i H,

razvodi se temeljem članka 51. stavak 1. točka 1. Obiteljskog zakona.

II. Roditelji MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb nad svojom maloljetnom djecom KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] (r. **.**.2018.) i mlt. HD, OIB: [osobni identifikacijski broj] (r. **.**.2020.).

III. Maloljetna djeca KD i HD stanovati će sa ocem SD na njegovoj adresi stanovanja u [adresa].

IV. Osobni odnosi mlt. djece KD i HD s majkom ND ostvarivati će se kao i do sada, odnosno sukladno međusobnom dogovoru roditelja, pri čemu će voditi računa o potrebama, interesima i željama mlt. djece s obzirom na njihovu dob.

V. Nalaže se majci ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime uzdržavanja djece i to mlt. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od po 100,00 eura (slovima: stotinueura) mjesečno za svako dijete ponaosob, a sve počev od 1. srpnja 2026., pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti i to najkasnije do 20-og dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki mjesečni obrok od njegova dospijeća pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na tekući račun oca i zakonskog zastupnika mlt. djece MD, broj računa: HR 6323400093218973971, otvoren kod PBZ d.d., sve u roku od 15 dana.

VI. Svaka strana snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po opun. dana 12. ožujka 2026. podnio ovome sudu tužbu radi razvoda braka s mlt. djecom. Navodi da stranke u postupku su bračni drugovi čiji brak je sklopljen 19. svibnja 2018. godine u Vrbanji, upisan u Maticu vjenčanih matičnog ureda Valpovo, matičnog područja Vrbanja za 2018 godinu pod rednim brojem 00005. U braku je rođeno dvoje djece mlt. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2018. i mlt. HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2020. Bračni odnosi stranaka su teško i trajno poremećeni i nema izgleda za uspostavljanje skladnih bračnih odnosa kao ni za nastavak bračne zajednice. Do faktičnog prekida bračne zajednice došlo je krajem 2025.g. na način da se tuženica iselila iz zajedničkog kućanstva. Stranke su prije pokretanja postupka, pred nadležnim Hrvatskim zavodom za socijalnu skrb prošle obvezno savjetovanje te je dana 8. siječnja 2026.g. doneseno Izvješće o provedenom obveznom savjetovanju kojim je utvrđeno kako bračni drugovi nisu postigli sporazum oko uređenja spornih pitanja. Nakon što se tužena iselila iz zajedničkog domaćinstva, mlt. djeca ostala su živjeti sa tužiteljem. Tužena se odselila u iznajmljeni stan koji dijeli sa svojim novim partnerom. Tužitelj sa kćerkama stanuje u obiteljskoj kući svojih roditelja ali u odvojenom domaćinstvu. Starija kćerka KD učenica je prvog razreda osnovne škole dok mlađa kćerka HD pohađa vrtić. Tužitelj je preuzeo kompletnu brigu i skrb za svoju djecu kako bi djeca odrastala u stabilnoj sredini punoj ljubavi, gdje im je osigurana kompletna briga o zdravlju, higijeni, prehrani, socijalizacija i druženje s vršnjacima. Tužitelj svakodnevno pomaže kćerki KD oko njezinih školskih obveza. U slučaju da tužitelj zbog poslovnih obveza nije u mogućnosti biti s djecom, brigu oko djece preuzimaju njegovi roditelji koji od rođenja djevojčica sudjeluju svakodnevno u njihovom odgoju. Tužena povremeno dolazi po djecu, međutim ne pokazuje interes za zajednička druženja. Često druženja završe prije dogovorenog vremena, a djeca dolaze kući bezvoljna, neispavana, gladna i zapostavljena. Tužitelj je zaposlen u trgovačkom društvu RWA Hrvatska d.o.o. gdje ima zaključen ugovor o radu na neodređeno vrijeme, te ima mogućnost dogovora oko radnog vremena ukoliko to zahtijevaju potrebe djece. Tužena nema stalno zaposlenje te učestalo mijenja poslove u sklopu kojih radi i noćne smjene. Tužitelj nema točne podatke o primanjima tužene, pa predlaže da sud iste zatraži službenim putem od poslodavca. Tužena je trenutno u emocionalnoj vezi sa osobom koja je prema informacijama tužitelja osuđena za obiteljsko nasilje, stoga se tužitelj boji za fizičko i psihičko zdravlje svoje djece. Tužitelj kao otac smatra kako djeca trebaju ostati s njim živjeti, budući da svojoj djeci može pružiti bolje uvjete potrebne za uredan psihofizički i emocionalan razvoj. Tužitelj aktivno sudjeluje u njihovom životu od rođenja, te je sa svojom djecom ostvario kvalitetan odnos bliskosti, povjerenja i povezanosti. Tužitelj ima sve adekvatne uvjete za život. Majka često mijenja svoje boravište kao i poslove te nema osigurane uvjete za život djece. Trenutna situacija, odnosno dinamika ostvarivanja osobnih odnosa djece i majke, ne doprinosi pružanju stabilnosti i sigurnosti što je kod djece takve kronološke dobi od izuzetne važnosti. Tužitelj smatra da bi se osobni odnosi tužene i mlt. djece trebali održavati sukladno mišljenju stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa]. Sukladno čl. 288. Obiteljskog zakona, roditelji su dužni uzdržavati svoju malodobnu djecu, pri čemu je, kako je to navedeno u odredbi čl. 281. istog Zakona, uzdržavanje istovremeno i pravo i dužnost roditelja koji su dužni doprinositi za uzdržavanje malodobne djece prema svojim mogućnostima i njihovim potrebama. Pri ocjenjivanju potreba uzdržavanja uzimaju se u obzir sukladno odredbi čl. 311. i čl. 313. citiranog Zakona prihodi i imovinsko stanje te sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu sa dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja obveznika uzdržavanja te ukupne materijalne potrebe djece. Tužitelj smatra da za potrebe mlt. KD treba mjesečno izdvojiti iznos oko 224,00 EUR, a za potrebe mlt. HD treba izdvojiti iznos od 200,00 EUR. Budući da tužitelj kao otac sa djecom živi to se tužitelju mora uzeti u obzir svakodnevna skrb koja se smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

2. Maloljetnoj djeci KD i HD je rješenjem ovog suda broj P Ob- 112/2026-4 od 31.3.2026. imenovan poseban skrbnik u osobi AD, dipl. pravnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, a radi zašt ite prava i interesa maloljetne djece u ovosudnom postupku.

3. Na ročištu održanom 5. lipnja 2026. stranke su postigle sporazum u vezi svih spornih pitanja, te su suglasno predložili da se brak stranaka razvede, faktična bračna zajednica je prestala početkom ove godine od kada stranke ne žive zajedno i ustraju da se njihov brak razvede, suglasno predlažu da zajednička mlt. djeca KD i HD stanuju sa ocem SD na njegovoj adresi stanovanja u [adresa], da roditelji zajednički ostvaruju roditeljsku skrb nad mlt. djecom KD i HD. Suglasno predlažu da mlt. djeca sa majkom ND ostvaruju osobne odnose sukladno međusobnom dogovoru roditelja kao i do sada, te da majka doprinosi za uzdržavanje svakog djeteta, za mlt. KD i HD iznos od po 100 eura mjesečno, počev od 1. srpnja 2026., pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 20- og u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajući zakonskim zateznim kamatama, sve na račun oca i z.z. mlt. djece MD, broj računa: HR 6323400093218973971, otvoren kod PBZ d.d., sve u roku od 15 dana. Suglasno predlažu da svaka strana snosi svoj trošak postupka.

4. Dakle, tužitelj i tuženica su tijekom postupka postigli sporazum o svim spornim pitanjima, odnosno o razvodu braka, roditeljskoj skrbi, stanovanju mlt. djece, ostvarivanju osobnih odnosa i uzdržavanju, te da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

5. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid i pročitao: izvješće o obveznom savjetovanju HZSR, PU Valpovo od 8.1.2026. (str. 9 spisa), vjenčani list Matičnog ureda Valpovo (str. 10 spisa), rodni list na ime mlt. KD i HD (str. 11 i 12 spisa), socijalna anamneza i mišljenje stručnog tima od 1.6.2026. (str. 23 -30 spisa).

6. Temeljem provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da su parnične stranke sklopile brak dana 19. svibnja 2018. godine u Vrbanji, upisan u matici vjenčanih za matično područje Vrbanja, pod rednim brojem 00005 za 2018. godinu, da je u braku rođeno dvoje djece i to KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] (r. **.**.2018.) i mlt. HD, OIB: [osobni identifikacijski broj] (r. **.**.2020.).

7. Prema članku 31. („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a), bračni drugovi su dužni, između ostaloga, održavati skladne bračne i obiteljske odnose, a člankom 51. ObZ-a određeno je da razvod braka može tužbom zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumni razvod braka (točka 1.) da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni (točka 2.), te ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana (točka 3.)

8. Među parničnim strankama nesporno je da su odnosi u braku teško i trajno poremećeni, faktična bračna zajednica je prestala početkom ove godine, od kada stranke ne žive zajedno, pa njihov brak postoji samo formalno, te ustraju u zahtjevu za razvod braka.

9. Kako brak među strankama postoji samo formalno sud smatra osnovanim sporazumni zahtjev za razvod braka, slijedom čega je brak stranaka razveden temeljem članka 51. stavak 1. točka 1. Obiteljskog („Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ-a), kao pod točkom I. izreke presude.

10. Među strankama je postignut i sporazum o stanovanju zajedničke maloljetne djece KD i HD s ocem SD na njegovoj adresi stanovanja, da će roditelji MD i ŠD zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na zajedničku mlt. djecu KD i HD, kao i sporazum roditelja o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s majkom, pa je isti sporazum po ocjeni suda, u interesu i za dobrobit maloljetne djece, te u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe članka 420. ObZ-a, te odlučio kao pod točkom II., III. i IV. izreke presude.

11. Ističe se da je pravo na ostvarivanje i održavanje redovitih međusobn ih kontakata između mlt. djece i majke temelji se na članka 4. Konvencije o kontaktima s djecom, jer se samo redovitim međusobnim kontaktima može razviti osjećaj privrženosti i sigurnosti djeteta u odnosu na roditelja s kojim ne živi.

11.1. Nadalje, ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i roditelja čini temeljni sadržaj roditeljske skrbi, kako je to propisano člankom 92. ObZ-a, dok prema odredbi članka 95. ObZ-a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, a roditelj koji stanuje s djetetom ima dužnost i odgovornost omogućivati i poticati ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem.

11.2. Odredbom članka 119. stavak 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi, dok je stavkom 2. istog zakonskog članka propisano da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje, te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

11.3. Prema odredbi članka 111. ObZ-a roditelji su dužni međusobno razmjenjivati informacije o djetetu, koja informacija mora biti jasna, brza i usmjerena isključivo na dijete, te ne smiju tu suradnju koristiti radi kontrole drugog roditelja.

11.4. Prilikom procjenjivanja najboljeg interesa mlt. djece sud je, između ostalog, uzeo u obzir pravo djece na očuvanje veze s oba roditelja, budući je to ključno za ostvarivanje pravilne emocionalne skrbi koja je osnovna potreba djeteta.

12. Upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati (čl. 417. ObZ-a).

13. Nadalje, sud je prihvatio sporazum roditelja vezano uz iznos svakomjesečnog uzdržavanja kojim će otac doprinositi za maloljetnu djecu smatrajući da je sporazum roditelja u interesu, te u skladu s dobrobiti maloljetne djece u smislu odredbe članka 426. ObZ-a.

14. Odlučujući o doprinosu za uzdržavanje maloljetne djece sud je odlučio kao pod točkom V. izreke presude. Naime, sukladno odredbi članka 426. ObZ-a sud je prihvatio sporazum roditelja da majka doprinosi za uzdržavanje mlt. KD i HD iznos od po 100,00 eura mjesečno, za svako dijete pojedinačno, a sve počev od 1. srpnja 2026., pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti i to do 20-og u mjesecu za tekući mjesec, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, sve na tekući račun oca i z. z. mlt. djece MD, obzirom je sporazum roditelja u skladu s dobrobiti maloljetne djece. Uz doprinos majke jednim dijelom će biti zadovoljene potrebe maloljetne djece, dok će u preostalom dijelu potrebe zadovoljavati roditelj, odnosno otac kod kojeg djeca stanuju svojim radom i brigom kroz čuvanje i odgoj, kao i u materijalnom smislu.

15. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi članka 307., 309., 310., 311., 313., 314. i 426. ObZ-a odlučeno je kao pod V. izreke presude.

16. Odluka o kamatnom potraživanju temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 53/91,73/91, 3/94, 107/95, 7/96, 112/99 i 35/05, 41/08, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje ZOO-a). Naime, dužnik koji zakasni s ispunjavanjem novčane obveze duguje osim glavnice i zateznu kamatu opisanu kao u izreci presude.

17. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, jer su se stranke tako sporazumjele.

18. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Osijeku, 16. lipnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. Opun. tužitelja

2. Tuženici

3. AD, posebnoj skrbnici

- nakon pravomoćnosti -

4. Matični ured Županja

5. Matični ured Osijek

6. Matični ured Vinkovci

7. HZSR, PU Valpovo