Poslovni broj: Pp - 1235/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AŠ, zbog prekršaja iz članka 10 stavak 1. točka 1. i točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/8599, ur.broj: 511-11-05-26-1 od 22. svibnja 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

i z d a o  j e  P r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenica: AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A, rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što :

je dana 03. travnja 2026. godine u 19,20 sati počinila nasilje u obitelji na štetu svog bivšeg supruga NŠ, rođen **.**.1992. godine, na način da su se ona i njezin bivši suprug NŠ dogovorno našli na parkiralištu kod samouoslužne autopraonice u mjestu Donji Andrijevci na adresi [adresa]. u namjeri primopredaje stvari za zajedničko dijete, kojom prilikom je NŠ na spomenuto mjesto došao vozilom marke „Mercedes GLC“, registarske oznake [registarska oznaka], dok je okrivljenica došla vozilom marke „Volkswagen CC“, reg. oznaka [registarska oznaka], u jednom trenutku okrivljenica je, zbog ranijih nesuglasica, počela verbalno vrijeđati svog bivšeg supruga NŠ riječima: „Ti si ljiga“, „Smeće jedno“, „Što si doveo kurvu pred dijete“, „Da bog da krepo“, čime je počinila psihičko nasilje, navedeno je kod oštećenog NŠ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost , nakon opisanog, NŠ sjeo je u svoje vozilo u namjeri da se udalji s mjesta događaja , a okrivljenica je potom počnila i tjelesno nasilje na način da je došla do vozila NŠ, otvorila vozačeva vrata i počela NŠ izvlačiti van iz vozila, kojom prilikom je potezala NŠ za obje ruke, uslijed čega je NŠ i izašao iz vozila , a nakon toga je okirivljenica zadala bivšem suprugu NŠ jedan udarac otvorenim dlanom u predio glave, odnosno primijenila je fizičku silu uslijed koje kod NŠ nije nastupila tjelesna ozljeda,

II čime je počinila prekršaj iz članka 10 stavak 1. točka 1. i točka 3., kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa joj se temeljem istog propisa

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)

IV Okrivljenici AŠ se temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA, ŽRTVE NASILJA U OBITELJI bivšem suprugu NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992., na adresi u [adresa], na udaljenosti manjoj od 100 metara, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, unutar i izvan obiteljske kuće ili stana ili na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećen i zatekne, koja počinje teći po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate istih.

VI Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u istom roku plat i dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/8599, ur.broj: 511-11-05-26-1 od 22. svibnja 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.

4. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a ista je izrečena kako bi se okrivljenicu spriječilo u možebitnom ponavljanju prekršaja. Izrečena zaštitna mjera izvršit će se po pravomoćnosti ove odluke.

5. Okrivljenica se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji joj je o određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 16. lipnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. st. 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.