Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-263/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŽM zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/20, 114/22, 114/23, 114/24, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-240/2026 od 5. lipnja 2026. godine, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 , 126/19, 80/21, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljena ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Ž i GM rođ G, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, prodavačica, zaposlena u TD Transcom d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 do 900,00 eura, udana, majke troje djece, neosuđivana

k r i v a  j e

I.) što je u vremenu od 6. veljače 2025. do 14. veljače 2025. u Trnovcu, na prodajnom mjestu Tisak plus d.o.o. broj 921210 Trnovec, kao zaposlenik trgovačkog društva Tisak plus j.d.o.o. Zagreb, na radnom mjestu prodavačice, u cilju da se nepripadno meterijalno okoristi, iznos od 3.930,00 eura, iznos od 1.623,02 te iznos od 2.100,00 eura redovitih pologa nije položila u dnevno noćni trezor, već je navedene iznose zadržala za sebe, čime je trgovačko društvo Tisak plus j.d.o.o. Zagreb oštetila za ukupan iznos od 7.653,02 eura, od kojeg iznosa je naknadno vratila svega 2,600,00 eura,

dakle, protupravno prisvojila tuđu pokretnu stvar koja joj je povjerena na radu, čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1.KZ/11.

II.) Na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11 okrivljena ŽM,

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 8 (OSAM) MJESECI.

III.) Na temelju članka 56. u svezi članka 58. stavak 1. i članka 58. stavak 5. KZ/11 ŽM,

se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te joj se uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 8 (osam) mjeseci od pravomoćnosti presude ošt. trgovačkom društvu Tisak plus d.o.o. Zagreb ne popratni štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 5.051,80 eura.

IV.) Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenoj ŽM,

s e  i z r i č e

POSEBNA OBVEZA

da u roku od 8 (osam) mjeseci oštećeniku trgovačkom društvu Tisak plus d.o.o.

Zagreb naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 5.051,80 eura.

V.) Nalaže se okrivljenoj ŽM, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1992., s prebivalištem u [adresa], da ošt. trgovačkom društvu Tisak plus d.o.o. Zagreb naknadi štetu u iznosu od 5.051,80 eura s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 6. veljače 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u slučaju promjene kamatne stope po stopi koja je propisana člankom 29. Zakona o obveznim odnosima.

VI.) Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, optužena ŽM dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljene ŽM u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona, da se istu proglasi krivom, te da joj se na temelju čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, s time da se na temelju čl. 56. Kaznenog zakona prema okrivljenici izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. t. 1. Kaznenog zakona i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 8 (osam) mjeseca ošt. trgovačkom društvu Tisak plus d.o.o. Zagreb isplati iznos od 5.051,80 eura.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud je prihvatio gore navedeni zahtjev ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 2 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to izjava ŽM od 20. veljače 2025., Bjanko zadužnica od 17. veljače 2025., Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 20. veljače 2025., izjava o uplati otuđenog novca, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice ŽM po 208.a ZKP-a od 2. listopada 2025. sa DVD snimkom ispitivanja, opća uplatnica od 2. listopada 2025. na iznos od 2.000,00 eura, potvrda o provedenom nalogu za plaćanje od 17. ožujka 2023. na iznos od 300,00 eura, potvrda o provedenom nalogu za plaćanje od 17. ožujka 2023. na iznos od 300,00 eura, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 3. listopada 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 3. listopada 2025., dopis odvjetnika Ive Farčića od 22. rujna 2025., ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 1. lipnja 2023., pravilnik o unutarnjoj sistematizaciji radnih mjesta, izjava od 20. veljače 2025., bjanko zadužnica od 17. veljače 2025., izjava o uplati otuđenog novca (utrška) od 28. veljače 2025., odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja od 20. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju predstavnika oštećene pravne osobe ĐM od 23. ožujka 2026., dopis e-mail punomoćnika oštećene pravne osobe.

4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

5. Na temelju čl. 540. st. 4. Zakona o kaznenom postupku te temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku dosuđen je imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Tisak plus d.o.o. Zagreb u iznosu od 5.051,80 eura, na način da je naloženo okrivljenoj ŽM, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1992., s prebivalištem u [adresa], da ošt. trgovačkom društvu Tisak plus d.o.o. Zagreb naknadi štetu u iznosu od 5.051,80 eura s pripadajućom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 6. veljače 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u slučaju promjene kamatne stope po stopi koja je propisana člankom 29. Zakona o obveznim odnosima.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, optužena ŽM dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, u iznosu od 100,00 eura, u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Varaždinu 16. lipnja 2026.

Sudac:

Katarina Tonković Pigac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-240/2026

2. Okrivljena ŽM, [adresa] - uz optužnicu, 3. punomoćnik oštećenika Ivo Farčić, odvjetnik u Zagrebu.