Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-1265/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji tog suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u pravnoj stvari predlagatelja ZV OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Zubiću, odvjetniku u Krapini i protustranke MV OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja dokaza, odlučujući o žalbi vještaka PV OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-225/2021-15 od 14. siječnja 2026., dana 15. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba vještaka PV kao djelomično neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 225/2021-15 od 14. siječnja 2026. u pobijanom dijelu iz toč. 2.- 8. izreke te iz toč. 1. izreke do iznosa od 60,00 eura.
II Uvažava se žalba vještaka PV kao djelomično osnovana, preinačava se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 - 225/2021-15 od 14. siječnja 2026. u pobijanom dijelu iz toč. 1. izreke preko iznosa od 60,00 eura do iznosa od 1.300,00 eura ili za iznos od 1.240,00 eura i rješava:
Ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 225/2021-15 od 14. siječnja 2026. u pobijanom dijelu iz toč. 1. izreke u iznosu od 1.240,00 eura.
Obrazloženje
1.1. Rješenjem suda prvog stupnja posl. br. R1-225/2021-15 je stalčni sudski vještak PV kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.300,00 eura zbog nepodnošenja nalaza i mišljenja u roku koji je odredio prvostupanjski sud, kao u toč. 1. izreke tog rješenja.
1.2. U toč. 2. – 8. osporenog rješenja odlučeno je o roku i postupku plaćanja, posljedicama neplaćanja, učinku rješenja i prisilnoj naplati.
2. Protiv tog rješenja žali se vještak PV s prijedlogom da se navedena novčana kazna umanji.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Odluku o izricanju novčane kazne vještaku prvostupanjski je sud utemeljio na utvrđenju propusta vještaka da postupi po rješenju posl. br. R1-225/2021-8 od 17. lipnja 2021. jer nije u roku od 60 dana od dana dostave projektne i izvedbene dokumentacije, koju je preuzeo 29. rujna 2021., izradio i sudu dostavio nalaz i mišljenje a to nije učinio ni po daljnjim pozivima suda od 23. ožujka 2022., 22. srpnja 2022., 3. listopada 2022. kao ni po rješenju prvostupanjskog suda posl. br. R1-225/2021-14 od 9. prosinca 2025.
5. Navedena su utvrđenja sukladna stanju spisa i u osnovi opravdavaju primjenu odredbe čl. 255. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), što vještak PV svojim nedokazanim žalbenim navodima o problemima s e-komunikacijom nije doveo u dvojbu.
6. Oni razlozi koje je pri određivanju visine izrečene kazne cijenio prvostupanjski sud a navedeni su u toč. 8. obrazloženja osporene odluke ne bi opravdavali visinu kazne od 1.300,00 eura kada se uzme u obzir da je proteku vremena od 4 godine od preuzimanja dokumentacije potrebne za vještačenje pridonio prvostupanjski sud. Ovo stoga jer je prvostupanjski sud još 2021. bio u mogućnosti da rješenjem zaprijeti vještaku novčanom kaznom zbog propusta podnošenja nalaza i mišljenja u danom roku te nije bilo potrebe za ponovljena pozivanja od 23. ožujka 2022., 22. srpnja 2022. i 3. listopada 2022. da bi odgovarajuće rješenje posl. br. R1 -225/2021-14 bilo doneseno 9. prosinca 2025.
7. U okolnostima predmetnog postupka, u kojem je izostalo pravodobno postupanje prvostupanjskog suda primjenom čl. 10. st. 1. ZPP s nastojanjem da se postupak provede bez odugovlačenja a ni predlagatelj nije poduzimao radnje u tom smislu, opravdanom se ocjenjuje kazna u iznosu od 60,00 eura.
8. Sijedom navedenog i primjenom čl. 380. toč. 2 i 3 u vezi čl. 255. st. 1. ZPP odlučeno je kao u stavku I i II izreke.
U Zagrebu 15. lipnja 2026.
S u d a c:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.