Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-74/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenog VN i 2.okrivljene VNC, radi kaznenog djela protiv imovine – pomaganjem u produljenoj krađi opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. i člankom 38. Kaznenog zakona - (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. i 36/24. – dalje: KZ), i kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-55/2026-1 od 14.travnja 2026.godine, dana 15.lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.1.Okrivljenik CN
OIB: [osobni identifikacijski broj],
sina PN i RN, rođene V, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom, zaposlenog u trgovačkom društvu Nova natura d.o.o., s evidentiranim dohotkom po osnovi plaće i neoporezivim primitcima za 2025. u ukupnom iznosu od 331,25 eura, oženjenog, oca jednog djeteta, neodlikovanog, osuđivanog presudom Općinskog suda u Koprivnici broj: Kzd- 42/2022 od 5. prosinca 2023. zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11, brani se sa slobode,
III.2.Okrivljenica VNC
OIB: [osobni identifikacijski broj],
kćeri AN i GN, rođene C, rođene **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismene, sa završenom trogodišnjom srednjom školom za pomoćnog cvjećara, nezaposlene, s evidentiranim dohotkom po osnovi plaće i neoporezivim primicima za 2025. godinu u iznosu od 4.404,17 eura, udate, majke dvoje djece, neodlikovane, osuđivane presudom Općinskog suda u Koprivnici broj: Kzd-42/2022 od 5. prosinca 2023. zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11, brani se sa slobode,
k r i v i s u
IV.što su u vremenu od neutvrđenog dana u prosincu 2023. do 24. rujna 2024., u [adresa], na adresi [adresa], u obiteljskoj kući kojom se koristi 2. okrivljena VNC, najprije 1.okrivljeni CN, s nakanom da 2.okrivljenoj VNC omogući potrošnju struje bez naknade, neutvrđenog dana tijekom prosinca 2023., neovlašteno sačinio priključak električne energije u navedenom kućanstvu, nakon čega je 2.okrivljenica, znajući za postojanje nezakonitog priključka i s nakanom da se nepripadno materijalno okoristi, nakon što joj je dana 25. lipnja 2024. isključena struja, do 24. rujna 2024. neovlašteno koristila struju u vlasništvu trgovačkog društva HEP Operator distribucijskog sustava d.o.o., na koji način je utrošila struju vrijednosti 494,48 eura, čime su oštetili trgovačko društvo HEP Operator distribucijskog sustava d.o.o. za navedeni iznos,
V.dakle, 1.okrivljenik s namjerom pomogao 2.okrivljenici da tuđe pokretne stvari oduzme s ciljem da ih protupravno prisvoji, a 2.okrivljenica tuđe pokretne stvar oduzela s ciljem da ih protupravno prisvoji,
VI.čime je 1.okrivljenik počinio kazneno djelo protiv imovine – pomaganjem u produljenoj krađi opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. i člankom 38. Kaznenog zakona - (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. 114/23. i 36/24. – dalje: KZ), a 2.okrivljenica kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11.,
VII.Pa se temeljem odredbe članka 228. stavak 1. u svezi čl. 52. i čl. 38. KZ/11.
1.okrivljenik CN se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VIII.Na temelju članka 56. KZ/11. prema 1.okrivljeniku VN primjenjuje se
uvjetna osuda
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko 1.okrivljenik CN u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IX.Pa se temeljem odredbe članka 228. stavak 1. u svezi čl. 52. KZ/11. 2. okrivljena VNC se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
X.Na temelju članka 56. KZ/11. prema 2.okrivljenoj VNC primjenjuje se
uvjetna osuda
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko 2.okrivljena VNC u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
XI.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. 1. okrivljenik CN i 2. okrivljena VNC dužni su platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) svaki, u korist državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 55/2026-1 od 14. travnja 2026. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv 1. okrivljenika VN i 2.okrivljene VNC, radi kaznenog djela kaznenog djela protiv imovine – pomaganjem u produljenoj krađi opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. i člankom 38. KZ/11. i kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da je 1.okrivljenik počinio kazneno djelo protiv imovine – pomaganjem u produljenoj krađi opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. i člankom 38. KZ/11., a 2.okrivljenica kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11.
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za oboje okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno.
5.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. 1.okrivljenik CN i 2.okrivljena VNC, dužni su, platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) svaki, u korist državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako su okrivljenici proglašeni krivima dužni su snositi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njihova materijalna egzistencija.
6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-74/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 15.lipnja 2026.
Sutkinja
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-55/2026.
2. CN, [adresa], uz optužnicu
3. VNC, [adresa], 48, uz optužnicu
4. HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37
