REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-422/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽČ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 211-07/26- 2/3976, broj: 511-07-25-26-3 od dana 31.01.2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 10. lipnja 2026. godine izreke i objave presude dana 15. lipnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FČ, sin Ž i F, rođen **.**.1974. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlen, elektromehaničar, primanja u iznosu oko 1.500,00 eura, pismen, oženjen, dvoje punoljetne djece, u imovini posjeduje vikendicu, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 31.01.2026. godine u 08:50 sati u mjestu Suza, općina Kneževi Vinogradi, Ulica Maršala Tita kbr. 181 vozila N1 marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti kojom prilikom je izvršio radnju pretjecanja vozila ispred pješačkog prijelaza,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 74. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura)

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir klasa: 211-07/26-2/3976, broj: 511-07-25-26-3 od dana 31.01.2026. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŽČ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja te moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije obzirom da mu je auto potreban zbog posla, da se uzme u obzir njegova dosadašnja neosuđivanost, te mu je ovo posljednja opomena da takve stvari više ne činim.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir klasa: 211-07/26-2/3976, broj: 511-07-25-26-3 od dana 31.01.2026. godine, prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istoga, iskreno iznošenje događaja, ponašanje okrivljenika pred sudom, prekršajnu neosuđivanost, dok posebne otegotne okolnosti nije pronašao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud je je odbio prijedlog tužitelja o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije da je okrivljeniku vozačka dozvola potrebna zbog posla.

9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

U Belom Manastiru, dana 15. lipnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.