Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-8821/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hrgović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŽ zbog prekršaja kažnjivog po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i prekršaja kažnjivog po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga RH, MUP, Policijska uprava Šibensko- kninska, Policijska postaja Vodice Klasa: 211-07/25-5/7541, Urbroj: 511-13-08-25-1 od 6. svibnja 2025., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 11. lipnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 15. lipnja 2026. objavio je i p r e s u d i o j e
okrivljenik KŽ, OI 118936618, sin K i pok. C, rođ. **.**.1968. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radnik, zaposlen, primanja 900 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 22. ožujka 2025., subota u 21:45 sati, u Tribunju, u Ribarskoj ulici prilikom kontrole i nadzora cestovnog prometa uočen i zaustavljen osobni automobil marke "Škoda Octavia" bez pripadajućih registarskih pločica, broja šasije [broj šasije] kojim je upravljao okrivljeni KŽ za koje vozilo je izvršenom provjerom putem Informacijskog sustava MUP-a, u Evidenciji registracija vozila i prometnih isprava utvrđeno
1.da mu je polica obveznog osiguranja istekla i to za više od 30 dana (osiguravajuća kuća Croatia osiguranje d.d. broj police [broj police] koja polica je vrijedila od 6. prosinca 2023. do 6. prosinca 2024.), a da kao vlasnik navedenog vozila nije u propisanom roku sklopio ugovor o obaveznom osiguranju od automobilske odgovornosti niti sa jednim osiguravateljem
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. a kažnjiv po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
2. kao i važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za više od 15 dana (ista je vrijedila od 30. prosinca 2023. do 30. prosinca 2024.),
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom koje mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 238. st. 1. a kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranih propisa sukladno čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona uz primjenu čl. 37. istog Zakona okrivljeniku
u t v r đ u j e
za djelo pod 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) EURA,
za djelo pod 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA,
temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 600,00 (šesto) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. RH, MUP, Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude, te je proveden redovan postupak, s tim da je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 21. svibnja 2025. ovaj Sud određen kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku.
2. Ispitani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaje koju mu se stavljaju na teret, utužene prigode upravljao je u mjestu [adresa] predmetnim vozilom Škoda Octavia koji je bio odjavljen i bez pripadnih reg. pločica, a doista je za to vozilo polica osiguranja istekla 6.12.2024. a prometna dozvola 31.12.2024., a nije obnovio policu osiguranja niti vozilo registrirao nakon isteka registracije, radilo se o vozilu koje je trebalo popravljati ali nije uspio popraviti tako da nije ni mogao registrirati niti osigurati auto, popravljao je te je te prigode išao isprobati malo auto kao i u obližnju trgovinu da bi bio zaustavljen od strane djelatnika policije. Žao mu je počina prekršaja, nije kažnjavan zbog bilo kakvih prekršaja a niti u prometu a predmetnu Škodu nije uspio popraviti niti naknadno registrirati.
3. Izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 22.3.2025., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 10.6.2026. prema kojoj okrivljenik nije osuđivan
4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao prekršaja, isto se neće ponoviti, te će ubuduće paziti.
5. Na temelju ovako provedenog postupka a dostatnog iskaza okrivljenika koji ne poriče djela koja mu se stavljaju na teret, zaključiti je da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično i pravno opisane te pravno kvalificirane kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 22. ožujka 2025., subota u 21:45 sati, u [adresa], u [adresa] prilikom kontrole i nadzora cestovnog prometa uočen i zaustavljen osobni automobil marke "Škoda Octavia" bez pripadajućih registarskih pločica, broja šasije [broj šasije] kojim je upravljao okrivljeni KŽ za koje vozilo je izvršenom provjerom putem Informacijskog sustava MUP- a, u Evidenciji registracija vozila i prometnih isprava utvrđeno da mu je polica obveznog osiguranja istekla i to za više od 30 dana (osiguravajuća kuća Croatia osiguranje d.d. broj police [broj police] koja polica je vrijedila od 6. prosinca 2023. do 6. prosinca 2024.), a da kao vlasnik navedenog vozila nije u propisanom roku sklopio ugovor o obaveznom osiguranju od automobilske odgovornosti niti sa jednim osiguravateljem čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. a kažnjiv po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kao i važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] za više od 15 dana (ista je vrijedila od 30. prosinca 2023. do 30. prosinca 2024.), dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom koje mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 238. st. 1. a kažnjiv po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, da nije kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je okrivljeniku za svako djelo utvrdio predmetnu novčanu kaznu, pri čemu je propisane kazne ublažio osobito za djelo pod 1. kazna je propisana do 6630,00 eura, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, koju smatra primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanje društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja, kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakve ili slične prekršaje odnosno da će se okrivljenik uzdržati od protupravnog ponašanja u prometu ubuduće.
7. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 15. lipnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
