REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-58/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IR iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir klasa:211-07/25-5/33296, urbroj:511-07-32-25-1 od dana 2.siječnja 2026. godine, nakon održane glavne rasprave pri zamolbenom Općinskom sudu u Zlataru – Stalnoj službi u Predragi dana 19. svibnja 2026. godine izreke i objave presude dana 15. lipnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ER, sin I i E, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik obrta [obrt], obrt za prijevoz i usluge, mjesečna primanja od 1.200,00 eura, vlasnik kuće, osobnog automobila i zemljišta, prekršajno neosuđivan, vodi se protiv njega drugi prekršajni postupak zbog prekršaja iz čl. 167. st.3. Zakona o gospodarenju otpada,

k r i v  j e

I što je:

dana 15.12.2025. u 22,38 sati na GO Batina, Batina DC-212, općina Draž, na graničnom prijelazu Batina na ulazu u RH zatečeno je teretno vozilo marke MAN reg. oznaka [registarska oznaka] sa priključnim vozilom marke Schmitz reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo fizičke osobe – obrtnika IR, s kojim je u prometu na cesti upravljao DR r. **.**.1986. godine s prebivalištem u [adresa] boravkom u RH, [adresa] i važećom dozvolom boravka 14.10.2025./13.10.2027., izvršenim nadzorom vozila utvrđeno je da je teretnom vozilu čija najveća dopuštena masa prelazi preko 7.500kg istekao preventivni periodični tehnički pregled s danom 30.09.2025. godine nakon čega nije podvrgnuto preventivnom periodičnom tehničkom pregledu.,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 257. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šeststotinašezdeseteura) IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaje granične policije Beli Manastir klasa:211-07/25-5/33296, urbroj:511-07- 32-25-1 od dana 2.siječnja 2026. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika IR iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pri zamolbenim Općinskim sudom u Zlataru – Stalnoj službi u Pregradi naveo da je točno da je za njegovo teretno vozilo marke MAN reg. oznake [registarska oznaka] na koje je priključena prikolica marke Schmitz reg. oznake [registarska oznaka] istekao preventivni periodični tehnički pregled s danom 30. rujnom 2025. godine te je 12. prosinca 2025. na graničnom prijelazu Batina zaustavljen vozač DR prilikom upravljanja navedenim teretnim vozilom te je tom prilikom utvrđeno da je za to vozilo istekao preventivni periodični tehnički pregled. Ističe kako on u svom vlasništvu ima 65 kamiona i 70 prikolica među kojima je i teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], te pretpostavlja da je do isteka preventivnog tehničkog pregleda došlo zbog omaške, odnosno budući da ima više kamiona u svom vlasništvu propustio je obaviti preventivni tehnički pregled. Također kamion reg. oznake [registarska oznaka] namjeravao je prodati u kolovozu 2025., pa stoga za taj kamion nije planirao obaviti preventivni tehnički pregled, međutim do prodaje kamiona ipak nije došlo te je u međuvremenu istekao preventivni tehnički pregled. Moli sud da mu ukoliko je u mogućnosti izrekne blažu novčanu kaznu od propisane, s obzirom na to da do sada nije osuđivan zbog ovakvih prekršaja te preventivne tehničke preglede za svoja teretna vozila uredno obavlja.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika i njegovog priznanja uvida u optužni prijedlog Postaje granične policije Beli Manastir klasa:211-07/25-5/33296, urbroj:511-07-32-25-1 od dana 2.siječnja 2026. godine, obavijest po čl. 109a PZ, preslik kartona izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila, potvrda o odobrenju dozvole za boravak i rad na ime GR, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, iskazao žaljenje, dok kao posebne otegotne okolnosti je našao prekršajnu osuđivanost.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

U Belom Manastiru, dana 15.lipnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.