REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-909/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu ovog suda Ivanu Vučemilu kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednice ranijeg tužitelja pok. KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Jeleni Čačić, odvjetnici u Zadru, Ruđera Boškovića 4/I, protiv tuženika Erste & Steiermärkische Bank d.d., OIB: 23057039320 Rijeka, Jadranski trg 3a, kojeg zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o zahtjevu za izuzeće sudaca ovog suda u postupku odlučivanja o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž - 597/2024-6 od 21. listopada 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe na Pagu poslovni broj P-274/2022-52 od 20. svibnja 2024. i dopunske presude istog suda poslovni broj P-274/2022-57 od 21. srpnja 2025., 15. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev tuženika za izuzeće sudaca ovog suda.
Obrazloženje
1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-597/2024-6 od 21. listopada 2025. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka); b) bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3 ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana)“.
2. Odredbom članka 73. stavka 2. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP-a) propisano je da nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekog suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu, a odredbom članka 73. stavka 3. ZPP-a propisano je da će zahtjev za izuzeće iz stavka 2. odbaciti sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. S obzirom da tuženik u ovom predmetu uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, to navedeni zahtjev tuženika u smislu citirane odredbe članka 73. stavka 2. točke 1. ZPP-a nije dopušten, zbog čega ga je valjao odbaciti na temelju odredbe članka 73. stavka 3. ZPP-a.
Zagreb, 15. lipnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil