Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića br. 3
K-221/2026-2
Bjelovar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KČ zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-176/2026-1., od 3. lipnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 15. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25,13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. OKRIVLJENI KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i OČ, rođene O, rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, zaposlen u „Graditeljstvo Jurišić“, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom za konobara, lošeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
12. prosinca 2025. u 17:23 sati, u Daruvaru, u nakani da ustraši SČ, bivšeg supruga njegove djevojke PČ, nakon što ga je SČ nazvao sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] na njegov mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] istome rekao da će mu polomiti rebra kada ga vidi u gradu, nakon čega je u 18:45 sati s istom nakanom nazvao SČ govoreći mu da dođe u grad i da će ga ubiti, a koje riječi su kod SČ izazvale osjećaj straha i uznemirenosti,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti i teško tjelesno ozlijediti,
čime je, počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 139. stavku 2. u vezi članka 51. Kaznenog zakona
te mu se temeljem članka 139 stavka 2 u vezi članka 51 KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, za svako kazneno djelo
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci
pa se na temelju odredbe čl. 51 KZ/11 okrivljeni KČ
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 9 (devet) mjeseci.
Temeljem čl. 56. Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni KČ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 176/2026-1., od 3. lipnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog KČ zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139 st. 2 KZ/11 te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za ta kaznena djela, da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, te da se okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako u vremenu od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-221/2026., te kako dokazi, a osobito iskaz oštećenika opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni KČ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 15. lipnja 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
