Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj: O-3687/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Robertu Mihelju, prema nacrtu višeg sudskog savjetnika Gorana Maršića, u ostavinskom postupku iza pok. RJ r. R iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], domaćice, rođene **.**.1927., a umrle **.**.2011., državljanke Republike Hrvatske, po prijedlogu za donošenjem rješenja o naknadno pronađenoj imovini, 01. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
iza pok. RJ r. R iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], domaćice, rođene **.**.1927., a umrle **.**.2011., državljanke Republike Hrvatske
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice sačinjavaju slijedeće nekretnine:
- k. č. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Lucija – u 3072/38400 dijela
II. Njezinim se nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini temeljem zakona proglašavaju:
ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostaviteljice
- u 1/2 dijela
OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice - u 1/2 dijela
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pok. RJ r. R pravomoćno je dovršen rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci, posl.br. O-3602/2017-6 od 05. ožujka 2018., te je njezinim nasljednikom proglašen OJ, sin ostaviteljice.
2. Citiranim rješenjem nije odlučivano o imovini ostaviteljice koja je pobliže opisana u točki I. izreke ovog rješenja. Podneskom od **.**.2024. ĐJ podnijela je prijedlog radi rasporeda naknadno pronađene imovine, navodeći kako je pogrešno utvrđeno rodoslovlje u navedenom postupku obzirom je ista unuka iza ostaviteljice. U tu svrhu priložila je vjenčani list iz kojega je razvidno da je ostaviteljica bila vjenčana za UJ (starijeg), kao što je priložila i izvadak iz matice rođenih za UJ (mlađeg) iz kojega je razvidno da je isti sin pok. UJ (starijeg) i ostaviteljice. Također je priložila i svoj izvadak iz matice rođenih iz kojega je razvidno da je ista kćer pok. UJ (mlađeg), odnosno da se pojavljuje kao unuka ostaviteljice. Na održanom ročištu **.**.2026. OJ upitan da li priznaje da je ĐJ unuka pok. ostaviteljice, isti je priznao njeno svojstvo kao unuke ostaviteljice. Stoga je u ovom ostavinskom postupku nesporno utvrđeno da su zakonski nasljednici ostaviteljice ĐJ, unuka ostaviteljice i OJ, sin ostaviteljice.
3. Nasljednici ĐJ i OJ prihvatili su se nasljedstva koje im pripada temeljem zakona, pa je sukladno čl. 234 Zakona o nasljeđivanju („Narodne Novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) trebalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 01. srpnja 2026.
Sudac:
Robert Mihelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena obzirom su se stranke od iste odrekle.
DNA:
- ĐJ
- OJ
- po pravomoćnosti dostaviti rješenje ZK Rijeka, Katastar Rijeka te Poreznoj upravi Rijeka
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik:
Goran Maršić
Naložiti nasljednicima plaćanje sudske pristojbe na rješenje o naknadno pronađenoj imovini u ukupnom iznosu od 30,00 EUR na jednake dijelove