REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka 3/I, Donja Stubica

Posl. broj:Ovr-547/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A N J U

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Vesni Posavec, kao sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Carinska uprava, OIB:52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, Trg slobode 14a, Zlatar, protiv protivnika osiguranja BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 15. lipnja 2026.god.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj K-Us-29/2022 od 15. prosinca 2022.

-radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Carinske uprave, OIB: 52634238587, u iznosu od 1.356.082,02 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se dobiva uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. prema stopi koja se dobiva za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31.12.2023. do namirenja, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

-kao i troškova ovog postupka također sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja pa do namirenja,

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja upisanima u:

- zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada površine 477 m2,

- Izvadak iz BZP-a broj 5780, k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], za [adresa] livada, površine 1410 m2,

za korist predlagatelja osiguranja.

II. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Stalne službe u Zaboku i naznačiti ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smiju provesti i prema trećoj osobi koje su te nekretnine kasnije stekle.

IV. Predlagatelju se odmjerava trošak od 15.078,00 eura.

O b r a z l o ž e nj e

1. Predlagatelj osiguranja je 12. lipnja 2026.god. podnio sudu prijedlog u kojem navodi da mu je protivnik osiguranja temeljem ovršne isprave - presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj K-Us-29/2022 od 15. prosinca 2022. dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva iznos od 1.356.082,02 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućom od 1. siječnja 2017.god. od isplate.

2.Predlagatelj je prijedlogu priložio pravomoćnu presudu Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. K-Us-29/22 od 12. prosinca2022., te izvatke iz zemljišne knjige za protivnika osiguranja.

3.Prijedlog je osnovan.

4.Prema čl. 296. Ovršnog zakona ( "narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, u daljnjem tekstu: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

5.Predlagatelj osiguranja je dokazao da raspolaže ovršnim ispravama kojima je utvrđena njegova tražbina, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine iz prijedloga, radi čega je prijedlog valjalo prihvatiti temeljem čl. 295. i čl. 296. OZ-a.

6.Odluka o trošku donijeta je u skladu sa odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a, a koji se sastoji od troška sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 15.078,00 eura.

U Donjoj Stubici, 15. lipnja 2026.god.

Sudac:

Vesna Posavec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisanim putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO u Zataru, Trg slobode 14a, Zlatar

2. BĐ, [adresa], uz prijedlog

3. ZK odjel u Zaboku, uz prijedlog