Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-5357/2026-5

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Supetru

Hrvatskih velikana 6

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Lukšić, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZI, radi prekršaja iz članka 198. stavak 1. kažnjiv po članku 198. stavak 2. i 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) pokrenutom izdavanjem povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog, Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/26-4/24887, Urbroj:

511-12-25-26-1 od 13. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 12. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: KZ POTREBUJEŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pok. Marijana i majke K, dj. Š, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 1200,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 11. ožujka 2026. godine u 06:44 sati na cesti DC113 Supetar(trajektna luka(- Nerežišća-Sumartin(trajektna luka), dionica Nerežišće (D114)-G Humac(D115), općina Nerežišća, stacionaža 6 km+350 m kao vozač vozila N1 marke "Renault" registarske oznake [registarska oznaka], upravljao TA [registarska oznaka] kolnikom DC 113 iz smjera istoka u smjeru zapada, te dolaskom do mjesta događaja 6 km + 350 metara, predio Gažul, uslijed umora, je zaspao za volanom, te uslijed takvog stanja je vozilom sletio van s južne strane kolnika i time je izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom, povrijeđenih osoba nije bilo, na vozilu je nastala materijalna šteta

čime je počinio prekršaj iz članka 198. stavak 1. Zakona sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 198. stavak 2. i članak 293. stavak 2. istog Zakona. pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 120,00 (sto dvadeset eura) EURA.

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik ispitan na ročištu naveo kako je točno da je predmetne prigode upravljao označenim automobilom kolnikom iz smjera istoka u smjeru zapada. On je vozač dostavljač tvrtke Bobis i dostavlja njihove proizvode u noćnoj smjeni na području cijelog otoka a predmetne prigode vraćajući se iz smjene za trajekt u Supetar na predjelu između Pražnica i Nerežišća uslijed nepažnje sletio je s kolnika. Iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja te mu je žao zbog učinjenog te obećava da se više neće ponoviti, moli da mu se maksimalno ublaži novčana kazna s obzirom na njegovu težu materijalnu situaciju te niska primanja, a s obzirom da je uzoran sudionik u prometu, vozi već preko 45 godina.

4.U daljnjem dokaznom pročitan je prigovor okrivljenika te izvadak iz prekršajne evidencije, Ministarstva pravosuđa, uprave digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. svibnja 2026.

5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ocjenjujući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

7. Odredbom članka 198.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan, ili u takvom psihofizičkom stanju da je nesposoban za sigurno upravljanje vozilom ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti dok je stavkom 2. istog članka određeno da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač motornog vozila ako postupi suprotno odredbi ovog članka.

8.Odredbom članka 293. stavka 1. istog Zakona propisano je da će se za prekršaje iz ovog Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos 130,00 eura.

9.U postupku nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu upravljao označenim vozilom te da je uslijed umora zaspao za volanom te vozilom sletio izvan kolnika i time izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na vozilu.

10.Slijedom navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik takvim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz člankom 198.stavkom 2. u svezi članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je to opisano u izreci ove presude.

11.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost našao iskreno priznanje i kajanje zbog učinjenog prekršaja, a imajući u vidu da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta samo na vozilu okrivljenika, to je okrivljeniku primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu 120,00 (sto dvadeset) EURA držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije.

12.Okrivljenik se, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

13.Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. istoga Zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Supetar, 12. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Matea Lukšić

Marijana Ostojić Kavain

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.