Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska Avenija 7

31000 Osijek

Povrv-141/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, u pravnoj stvari tužitelja NEO HOSTING d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 1c, OIB: 72672993312 zastupanog po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta 10. lipnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Općinski sud u Osijeku oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II/ Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovdje tužitelja, Javni bilježnik Vedran Borić iz Osijeka donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-645/2026 (UPP/OS-Ovrv- 38/2026) od 8. travnja 2026., općenito na imovini tuženika protiv koje je tuženik podnio pravovremeni prigovor kojim je u cijelosti pobijao navedeno rješenje o ovrsi.

2. U skladu s odredbom članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine " broj: 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. , 131/20. i 114/22. u daljnjem tekstu: OZ) ovaj je sud Rješenjem br. Povrv-141/2026-2 od 6. svibnja 2026. predmetno Rješenje o ovrsi stavio izvan snage, te odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 3. lipnja 2026., tužitelj je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Osijeku u ovoj pravnoj stvari, navodeći kako je Općim uvjetima kupnje netinfo usluge Internet informiranja i sklapanja ugovora o zajmu, kao sastavnog djela ugovora o zajmu što su stranke zaključile na daljinu, ugovorena mjesna nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu.

4. Odredbom članka 70. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP) propisano je kako se stranke mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan i da zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost drugog suda.

5. Uvidom u priložene Opće uvjete ugovora, sud je utvrdio da je člankom 20.1. istih ugovoreno da je u nemogućnosti postizanja sporazuma mirnim putem između stranaka određena mjesna nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu.

6. Budući da zakonom nije određena isključiva nadležnost nekog drugog suda, a stranke su se o mjesnoj nadležnost sporazumjeli, ovaj je sud temeljem odredaba članka 21. stavka 1. u svezi s člankom 70. stavka 1. ZPP odlučio kao u izreci.

U Osijeku, 10. lipnja 2026.

Sudac

Nikolina Primorac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku

Nakon pravomoćnosti:

3. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu uz spis Povrv-141/2026