REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-5043/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UT, zbog djela prekršaja iz čl. 70. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, u Klasi: 211-07/25-2/42869, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 13. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MT, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, kuhar, nezaposlen, živi s majkom, radi za vrijeme sezone, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v a  j e

što je dana 13. kolovoza 2025. godine u 7,50 sati u mjestu Posedarje na cesti DC8 upravljao skuterom marke Gilera, broja šasije [broj šasije], te pretjecao kolonu vozila (više od 3 vozila),

II. čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 70. st.3. ZSPC-a.

III. pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura).

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, u Klasi: 211- 07/25-2/42869, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 13. kolovoza 2025., donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji nalog je ovaj sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za počinjenje ovog prekršaja. Navodi kako je navedene prigode upravljao ovim skuterom pa je došlo do toga da je pretjecao ova tri vozila. Sad mu je žao zbog navedenog ponašanja i počinjenog prekršaja.

3. Sud je u daljnjem tijeku postupka izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenika i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz iskaza same okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio prekršajno djelo za koje se tereti a na opisani način.

5. Dakle, nakon provedenog postupka i priznanja samog okrivljenika nesporno je kako je okrivljenik navedene prigode upravljao skuterom te pretjecao kolonu od 3 vozila, pa je ponašajući se na navedeni način počinio prekršaj iz pravorijeka ove presude.

6. Članak 2. st.1. toč.84. ZSPC-a navodi kako je „kolona“ niz od najmanje 3 vozila, osim bicikla, traktora, radnog stroja i zaprežnog vozila, koja su zaustavljena na cesti ili se kreću istom prometnom trakom u istom smjeru, pri čemu su brzina kretanja vozila i postupci vozača međusobno uvjetovani i između kojih ne može bez ometanja ući drugo vozilo.

6. Materijalnom odredbom čl. 70. st.1 toč.1. ZSPC-a je propisano kako vozač ne smije vozilom početi pretjecati ili obilaziti kolonu vozila. Kaznenom odredbom čl. 70. st.3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom od 390 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji otpočne ili obavi pretjecanje ili obilaženje suprotno odredbama stavka 1 ovog članka.

8. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao ublaženu, zakonom propisanu novčanu kaznu, obzirom na dosadašnju nekažnjavanost i priznanje djela prekršaj za koji se tereti, cijeneći kako će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Nadalje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

10. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

11. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru, 12. lipnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljenik: UT

3. tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Postaja prometne policije Zadar,

4. U spis Pp-5043/2025