REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31

OIB 69370038985

Pp-236/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HČ, zbog prekršaja iz članka 150. stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Osijek, Područna služba Vinkovci, Klasa: 740-04/23-01/06 i Ur.broj: 338-16-03-25-09 od 21. veljače 2025., nakon završene glavne i javne rasprave 12. lipnja 2026. održane bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja i uredno pozvanog okrivljenog HČ, a u nazočnosti branitelja okrivljenika Stjepana Šporčića, odvjetnika iz Vukovara, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 12. lipnja 2026. u odsutnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik AČ, sin H i A, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je

sukladno odredbama članka 120. stavka 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i članka 7. Pravilnika o uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja kao odgovorna osoba u pravnoj osobi LN GROUP d.o.o. (OIB: 38980352091), Vukovar, Trg Republike Hrvatske 2, nije GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], prijavio na obvezno zdravstveno osiguranje iako je isti u razdoblju od 4. lipnja 2022. do 8. srpnja 2022. godine obavljao poslove montaže namještaja za trgovačko društvo LN GROUP d.o.o. za koje se prema odredbama članka 10. stavka 2. Zakona o radu smatra da je ugovor o radu sklopljen, pa je prijavljivanje bilo obavezno, a što proizlazi iz obavijesti Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Osijek, klasa: 116-02/22-01/4841, ur.broj: 443-02-01-11-23-12 od 23. siječnja 2023. godine o obavljenom inspekcijskom nadzoru u navedenom trgovačkom društvu,

dakle, nije podnio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 120 stavku 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a kažnjiv po članku 150. stavku 1. točki 2. u vezi članka 150. stavku 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,

II pa se okrivljeniku za počinjeni prekršaj, uz primjenu članka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu 210,00 (dvjestodeset) eura.

III Na temelju članka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

IV Na temelju članka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (140,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

VI Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 eura (petnaest) u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Osijek, Područna služba Vinkovci protiv okrivljenog HČ iz [adresa] podnio je optužni prijedlog Klasa: 740-04/23-01/06 i Ur.broj: 338-16-03-25-09 od 21. veljače 2025., zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda dana 12. lipnja 2026. pročitana je pisana obrana okrivljenika (list 22-23 spisa) dostavljena ovome sudu po branitelju Stjepanu Šporčić dana 12. lipnja 2026. u kojoj je isti u bitnome naveo kako u razdoblju od lipnja do kolovoza 2022. godine nije boravio u [adresa] zbog drugih poslovnih obaveza te nije mogao osobno pratiti što se događa u firmi odnosno nije bio u mogućnosti provjeriti je li njegov radnik GČ bio prijavljen po svim zakonskim evidencijama. Žao mu je zbog nastalog propusta te je istaknuo da nije postojala namjera izbjegavanja zakonskih obveza niti ostvarivanje bilo kakve protupravne koristi. Zaključno je zamolio da se uzmu u obzir olakotne okolnosti koje se nalaze na njegovoj strani, i to priznanje, suradnju sa nadležnim tijelima, prekršajna nekažnjavanost i činjenica da nisu nastupile štetne posljedice pa je stoga zamolio da se primjene odredbe članka 37. Prekršajnog zakona i izricanje blaže novčane kazne od propisane minimalne novčane kazne.

3. Obzirom da je okrivljenik izričito i okolnosno priznao počinjenje prekršaja te je njegovo priznanje sukladno dokazima u spisu u smislu obavijesti o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, LN Group d.o.o. Vukovar od 23. siječnja 2023. (list 3 spisa), kartice osiguranika GČ (list 4 spisa), odjave HZZO-Tiskanica 1 za VČ (list 5-6 spisa), povijesnog izvatka iz sudskog registra (list 7-11 spisa) i obavijesti o počinjenom prekršaju iz članka 109.a Prekršajnog zakona (list 12-13 spisa), sud je na temelju članka 171.a stavka 3. Prekršajnog zakona, proveo dokaze odlučujuće za visinu kazne te je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 8. svibnja 2026. (list 14-15 spisa) iz kojeg je utvrđeno kako okrivljenik u protekle tri godine nije prekršajno kažnjavan.

4. Odredbom članka 120. stavka 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je da se prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjava s obveznoga zdravstvenog osiguranja podnose u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe.

5. Odredbom članka 150. stavka 1. točke 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je da će novčanom kaznom u iznosu od 9290,00 do 13.270,00 eura kaznit za prekršaj pravna osoba ako ne podnese prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, prijavu promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjavu s obveznoga zdravstvenog osiguranja u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe (članak 120. stavak 4.) dok je odredbom članka 150. stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano da će se za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka novčanom kaznom u iznosu od 1060,00 do 1990,00 eura kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi i fizička osoba.

6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, i obrane okrivljenika, cijeneći svaki dokaz posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, sud smatra neprijeporno utvrđenim da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj opisan u članku 120. stavka 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a kažnjiv po članku 150. stavku 1. točki 2. u vezi članka 150. stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, na način kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret.

7. Da je tome tako sud je utvrdio iz obrane okrivljenika koji je u svojoj obrani jasno i okolnosno priznao sve što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, uslijed čega je sud utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj te ga oglasio krivim, budući da na strani okrivljenika nije našao okolnosti koje bi isključile protupravnost njegova djelovanja.

8. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika cijenio priznanje, iskazano žaljenje i prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao. Cijeneći sve navedene okolnosti sud je odmjerio novčanu kaznu uz primjenu propisa o ublažavanju iste iz članka 37. Prekršajnog zakona, kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da utvrđene olakotne okolnosti pretežu u odnosu na otegotnu okolnost, stoga takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje je okrivljenik počinio i da će se takvom vrstom i mjerom kazne djelovati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje, pa sud smatra da će se i ovako određenom sankcijom ostvariti generalna i specijalna svrha kažnjavanja.

9. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos 140,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.

10. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika obvezao naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 eura u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, a koji iznos je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

11. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.

Vukovar, 12. lipnja 2026.

SUDAC

Petar Lalić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Branitelju,

4. S p i s.