REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-266/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Srđana Šimca, predsjednika vijeća, Nikoline Mišković, suca izvjestitelja i Draženke Deladio, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja KORČULA INVEST j.d.o.o., Križevci, Frankopanska ulica 9., OIB 20811663752, kojeg zastupa punomoćnik Stjepan Gagro, odvjetnik u Križevcima, Donje Križevćine 30, protiv tuženika BKS Bank Ag, Glavna podružnica Hrvatska, Rijeka, Mljekarski trg 3, OIB 02138784111, kojeg zastupa punomoćnik Branimir Iveković, odvjetnik u Zagrebu, Strossmayerov trg 8, radi isplate, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2384/2024-21 od 20. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2026.
r i j e š i o j e
Ukida se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P -2384/2024-21 od 20. listopada 2025. u pobijanim točkama I. i II. izreke i utvrđuje da je tužba povučena.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom tuženiku je naloženo platiti tužitelju iznos od 534.325,52 EUR sa zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke). Tuženiku je naloženo naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 40.848,81 EUR sa zakonskim zateznim kamatama (točka II. izreke), dok je odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 10.059,57 EUR sa zakonskim zateznim kamatama (točka III. izreke).
2. Protiv odluka iz točaka I. i II. izreke pobijane presude tuženik je izjavio žalbu. No, 14. svibnja 2026. ovom sudu dostavljen je tužiteljev i tuženikov zajednički podnesak od 13. svibnja 2025. U tom podnesku tužitelj je izjavio da povlači tužbu, čemu se tuženik nije protivio te je svojim potpisom potvrdio da je suglasan s povlačenjem tužbe, kao i da ne traži troškove ovog postupka. Tužitelj i tuženik su se usuglasili o tome da svaka strana snosi svoje parnične troškove.
3. Odredbom čl. 193. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), propisano je da se tužba može povući i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava, uz izričiti pristanak tuženika.
4. S obzirom na to da je do povlačenja tužbe pred prvostupanjskim sudom došlo nakon donošenja prvostupanjske odluke, dok je postupak u povodu žalbe bio u tijeku pred drugostupanjskim sudom, a prije nego što je drugostupanjski sud odlučio o žalbi protiv odluka iz točaka I. i II. izreke pobijane presude, to je valjalo ukinuti prvostupanjsku odluku u tim dijelovima i utvrditi da je tužba povučena (čl. 193. st. 6. ZPP-a). Od tuda odluka iz izreke.
Zagreb, 12. lipnja 2026.
Predsjednik vijeća
dr. sc. Srđan Šimac
