REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. br. R1-197/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagatelja SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i protustranke UP, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 12. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Osnovnog suda u Ohridu pod brojem P2-26/15 od 16. listopada 2015. koja je postala pravomoćna 16. listopada 2015. u dijelu izreke koja glasi:

„ Brak zaključen između tužiteljice UP iz [adresa] i tuženika SPB iz [adresa] dana 22.08.2008. godine koji je upisan u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za grad Ohrid pod tekućim brojem 225 za 2008.godinu…“

Obrazloženje

1. Dana 16. ožujka 2026. godine je zaprimljen prijedlog za priznanjem strane sudske odluke Osnovnog suda u Ohridu pod brojem P2-26/15 od 16. listopada 2015. koja je postala pravomoćna 16. listopada 2015 .

2. Predlagatelj u prijedlogu ističe da priznanje strane sudske odluke zahtijeva iz razloga upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

3. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja, sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu, te se utvrđuje da je presuda Osnovnog suda u Ohridu pod brojem P2-26/15 od 16. listopada 2015. postala pravomoćna 16. listopada 2015. Također je utvrđeno da predlagatelj ima hrvatsko državljanstvo, te da ima pravni interes za podnošenje ovog prijedloga s obzirom da isti podnosi u svrhu upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

5. Uvidom u stranu sudsku odluku, odnosno u presudu Osnovnog suda u Ohridu pod brojem P2-26/15 od 16. listopada 2015. pravomoćna 16. listopada 2015., čije se priznanje traži, je utvrđeno da ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja , kao ni okolnosti navedene u čl. 66. do 68. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17), to je stoga prijedlogu valjalo udovoljiti u cijelosti i priznati stranu sudsku odluku, te riješiti kao u izreci.

Zagreb, 12. lipnja 2026. godine

Sutkinja

Josipa Pajić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju uz rješenje o sudskoj pristojbi na rješenje u iznosu od 19,91 eura

2. predlagateljici