Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-789/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenice UN iz mjesta Imbriovec i drugookrivljenika TN iz mjesta [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, br. 211-07/26-5/10701. od 29. travnja 2026., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 12. lipnja 2026.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljenica UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer U, rođena **.**.2002., sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

Drugookrivljenik TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1957., sa prebivališem u mjestu [adresa], državljanka RH,

k r i v i  s u

I što su dana 21. travnja 2026. u 16:30 sati, u mjestu [adresa], na ulici ispred vatrogasnog doma

Prvookrivljenica UN

narušavala javni red i mir, na način da je na javnom mjestu, na ulici ispred vatrogasnog doma u [adresa] vikala i pogrdnim riječima vrijeđala IN, nakon čega ga je odgurnula.

Drugookrivljenik TN

narušavao javni red i mir, na način da je na javnom mjestu, na ulici ispred vatrogasnog doma u [adresa], povukao UN za majicu, udario ju bakrenom žicom po nogama te udario otvorenim dlanom po licu.

II pa su time počinili, svaki od okrivljenika prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 13. st. 1. istog Zakona, III pa im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

Prvookrivljenici UN

novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura

Drugookrivljeniku TN

novčana kazna od 210,00 eura (dvijestodeseteura)

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako prvookrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazan u cjelini plaćena.

Ako drugookrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog Zakona svaki od okrivljenika dužan je u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv prvookrivljenice UN i drugookrivljenika TN, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te iz optužnog prijedloga (strana 1-3), Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 4-8, 9-13), Zapisnika o ispitivanju svjedoka (strana 14-19, 20-24), Izvješća o postupanju (strana 24), Obavijesti (strana 26, 27), Naredbe o određivanju mjere opreza (strana 28, 29), izjave o odricanju prava na branitelja (strana 30), dovoljno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje za koje ih se tereti, jer su se u njihovom činu stekla sva bitna obilježja prekršaja narušavanja javnog reda i mira iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.

4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljenicima uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je okrivljenicima izrečena ublažena novčana kazna (koja je za počinjenje prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana od 300,00-2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), očekujući da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljenici ubuduće neće činiti takva i slična djela.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 12. lipnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.

Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1.Prvookrivljenica UN, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Drugookrivljenik TN, [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Tužitelju-PP Koprivnica,

4. Za spis.