Poslovni broj: K-1007/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tibor Kovačiću, uz sudjelovanje Snježane Blažina kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog US i dr., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO-45/2026 od 10. lipnja 2026., odlučujući povodom zahtjeva Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 12. lipnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

I. okrivljeni US, sin U i KS, djevojački K, rođen **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] III. 12, državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, za završenom SSS, umirovljenik, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece, razvodnik, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, na slobodi

i

II. okrivljena TS, kćer T i NS, djevojački N, rođena **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, trgovkinja, sa završenom SSS, umirovljenica, OIB: [osobni identifikacijski broj], udana, majke dvoje djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi

k r i v i  s u

što su:

I. okrivljeni US sam

dana 6. siječnja 2025. u Zagrebu, na stubištu stambene zgrade [adresa], zbog prethodne buke iz stana susjeda FS, s nakanom da ustraši FS i njegovu obitelj vičući na stubištu zgrade rekao da će „ponoviti Prečko“ misleći na ubojstvo u školi, te da će plinskom bocom dignuti sve u zrak, a koje riječi je supruga FS telefonom prenijela FS, te je navedeno postupanje kod FS izazvalo osjećaj strah i ugroženosti za članove njegove obitelji koji žive u stanu na navedenoj adresi,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njemu blisku osobu usmrtiti,

II. okrivljena TS sama

dana 5. veljače 2025. oko 19:00 sati u [adresa], s nakanom da ustraši susjeda FS, došla na vrata njegovog stana, lupala po vratima te FS rekla da ima tlak 200 i da će ih istjerati iz stana, a potom rukom zamahnula prema FS, i u više navrata rekla svom suprugu US, koji se nalazio na stepenicama u hodniku, da donese pištolj, a koje postupanje je kod FS izazvalo osjećaj straha i ugroženosti za njegov život,

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,

čime je I. okrivljeni US djelom opisanim pod točkom 1). optužnice počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11 i II. okrivljena TS, djelom opisanim pod točkom 2). optužnice počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 I. okrivljeni US osuđuje se

NA U KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA

III. Na temelju članka 56. KZ/11 I. okrivljenom US izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti, ako I. okrivljeni US u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 II. okrivljena TS osuđuje se

NA U KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA

V. Na temelju članka 56. KZ/11 II. okrivljenoj TS izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora neće izvršiti, ako II. okrivljena TS u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 I. okrivljeni US i II. okrivljena TS dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 40,00 (četrdeset) eura svaki, koji trošak su dužni platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je I. okrivljenog US i II. okrivljenu TS za učin kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na I. i II. okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Obzirom da Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu svoj zahtjev temelji na vjerodostojnom sadržaju kaznene prijave, te dokazima: Službena zabilješka o dojavi i izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju (list 2 spisa), Službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s FS (list 3 ), Prijedlog za progon podnositelja FS zbog kaznenog djela prijetnje protiv oboje osumnjičenika (list 4), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika US sa cd snimkom(list 6-9 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičene TS sa cd snimkom(list 11 -14 spisa), Izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za TS ( list15-16) i Izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za US (list18-19), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.

3. U opisanom ponašanju I. i II. okrivljenika dana 6. siječnja 2025. i 5. veljače 2025. ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11. Naime, I. okrivljenik je dana 6. siječnja 2025. u Zagrebu, na stubištu stambene zgrade [adresa], zbog prethodne buke iz stana susjeda FS, s nakanom da ustraši FS i njegovu obitelj vičući na stubištu zgrade rekao da će „ponoviti Prečko“ misleći na ubojstvo u školi, te da će plinskom bocom dignuti sve u zrak, a koje riječi je supruga FS telefonom prenijela FS, te je navedeno postupanje kod FS izazvalo osjećaj strah i ugroženosti za članove njegove obitelji koji žive u stanu na navedenoj adresi, a II. okrivljena dana 5. veljače 2025. oko 19:00 sati u [adresa], s nakanom da ustraši susjeda FS, došla na vrata njegovog stana, lupala po vratima te FS rekla da ima tlak 200 i da će ih istjerati iz stana, a potom rukom zamahnula prema FS, i u više navrata rekla svom suprugu US, koji se nalazio na stepenicama u hodniku, da donese pištolj, a koje postupanje je kod FS izazvalo osjećaj straha i ugroženosti za njegov život, čime su I. i II. okrivljenik ostvarili sva obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

4. Ubrojivost I. i II. okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela oni su postupali s izravnom namjerom, jer su bili svjesni da može ostvariti obilježja kaznenih djela i htjeli su ih ostvariti, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga, zbog čega ga je I. i II. okrivljenika proglasio krivima za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

5. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod I. i II. okrivljenika.

6. Olakotnom je okolnosti kod I. okrivljenika sud cijenio činjenicu da je isti neosuđivana osoba, starije životne dobi, a posebno otegotnih okolnosti na strani I. okrivljena sud nije utvrdio.

6.1. Olakotnom je okolnosti kod II. okrivljene sud cijenio činjenicu da je ista neosuđivana osoba, starije životne dobi, a posebno otegotnih okolnosti na strani I. okrivljene sud nije utvrdio.

7. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 propisna kazna zatvora u trajanju do 3 godina. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenih dobara, način počinjenja djela te prijašnji život I. i II. okrivljenika i nastupjele posljedice ovaj sud je I. i II. okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od po 3 mjeseca. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost počinjenih kaznenih djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju su I. i II. okrivljenici osuđeni, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenih kaznenih djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Međutim, cijeneći olakotne okolnosti utvrđene kod I. i II. okrivljenika, posebice raniju neosuđivanost za kaznena djela, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora I. i II. okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je I. i II. okrivljeniku izrečena uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseca neće izvršiti, ukoliko I. i II. okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na I. i II. okrivljenika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama.

8. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 I. i II. okrivljeniku, koji je oglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 40,00 eura svaki, a koji trošak su dužni naknaditi u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

U Zagrebu 12. lipnja 2026.

Sudac:

Tibor Kovačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj: KO-DO-45/2026;

2. I. okrivljeni US;

3. II. okrivljena TS

4. Oštećeni FS,

5. U spis.