REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-2085/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JJJ, zbog prekršaja iz čl. 229 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/22- 3/17275, Urbroj: 511-19-45-22-1 od 3. rujna 2022., dana 12. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenika JJJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se na temelju članka 181. točka 5. u svezi s člankom 196. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) od okrivljenika
ODBIJA SE OPTUŽBA
da do dana 02.05.2022. godine u 00:00 sati u mjestu ZAGREB, općina Zagreb- Novi Zagreb, ulica Jadranska Avenija kućni broj 8 (vozila Ml marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju II. Postaje prometne policije Zagreb broj: 511-1945105-8-7330-112021 od 22.12.2021. godine kao vlasnik vozila ne bi dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine dana 15.12.2021. godine u 21.02 sati a dostavljeno 16.04.2022. godine
čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. Uslijed odluke iz t. I. prigovor okrivljenika je postao bespredmetan.
III. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb okrivljenik je proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 66,36 eura.
2. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor.
3. Spis je povodom prigovora okrivljenika zaprimljen na sudu 28. svibnja 2026. nakon nastupanja apsolutne zastare prekršajnog progona.
4. Prigovor je bespredmetan.
5. Sud je ispitivao prekršajni nalog po službenoj dužnosti te je utvrdio da postoji povreda materijalnog prekršajnog prava opisana u članku 196. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon iz razloga što je nastupila zastara prekršajnog progona, tako da se u ovom predmetu prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi.
6. Kako je od dana počinjenja prekršaja 25. veljače 2022. proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
7. Stoga je sudac ne upuštajući se ocjenu osnovanosti navoda prigovora, po službenoj dužnosti preinačio pobijani prekršajni nalog i primjenom članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika optužbu odbio, a prigovor okrivljenika je uslijed odluke iz točke 1. izreke ove presude postao bespredmetan.
8. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t.2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 12. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Renata Josimović
Josip Ćorluka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenik J JJ
2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb
