Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba Našice
Trg dr. Franje Tuđmana 14, Našice
Poslovni broj: Pp-209/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Mariji Marković, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika EB, II-okrivljenika KB i III-okrivljenika UB, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, pod Klasom: 211-07/26-5/1735 Ur.brojem: 511-07-29-26-1 od 18. veljače 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) dana 12. lipnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
I-okrivljeniku EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu E i K rođ. U, rođenom **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavanom,
II-okrivljeniku KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu I i M, rođ. P, rođenom **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ulica
Gorana Potnešila 37, prekršajno nekažnjavanom,
III-okrivljeniku UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ž i L, rođ. U, rođenom **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Einigkeitsstrasse 22, Republika Austrija, prekršajno nekažnjavanom, koji su
k r i v i
I. što su dana 27. prosinca 2025. oko 04:00 sata u Našicama, u ulici Dore Pejačević ispred kbr. 2, I-okrivljenik i III-okrivljenik u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola u organizmu I-okrivljeniku 1,25 g/kg, a III-okrivljeniku 0,9 g/kg) i II-okrivljenik remetili javni red i mir na način da je I-okrivljenik uhvatio za vrat IB, brata II-okrivljenika, i odgurnuo ga, pri čemu je isti pao na tlo, nakon čega je II-okrivljenik uhvatio I-okrivljenika za vrat i gurnuo ga, uslijed čega je i on pao na tlo, a nakon čega je III-okrivljenik navukao jaknu preko glave II-okrivljeniku i udarao ga po tijelu, dok je II-okrivljenik više puta šakom udario u glavu III-okrivljenika, nakon čega su prestali sa narušavanjem javnog reda i mira,
II. dakle, na javnom mjestu tučom remetili javni red i mir,
III. čime su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV. pa se okrivljenicima temeljem citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu 100,00 (sto) eura, svakom okrivljeniku.
V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VII. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, svaki okrivljenik je dužan platiti trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu 15,00 (petnaest) eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, je pod uvodno citiranim brojem podnio optužni prijedlog protiv imenovanih okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitivanjem optužnog prijedloga utvrđeno je da su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga propisane člankom 230. Prekršajnog zakona, odnosno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, da je isti propisno sastavljen, da je ovaj sud nadležan za postupanje po navedenom optužnom prijedlogu, kao i da je prekršaj utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu.
3. Slijedom navedenog, iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu nedvojbeno je da su okrivljenici kritične zgode počinili terećeni prekršaj, odnosno da su kritične zgode počinili terećeni prekršaj remećenja javnog reda i mira iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3.1. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira glasi: "Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."
4. Kako su okrivljenici svojim postupanjem kritične zgode ostvarili sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti, sud ih je za počinjeni prekršaj oglasio krivima.
4.1. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenicima cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kako počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a iz pribavljene potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani u zadnje tri godine, sud je cijeneći olakotne okolnosti posebno izraženim okrivljenicima odmjerio novčane kazne ispod visine zakonskog minimuma (odnosno ispod iznosa od 300,00 eura) uz primjenu propisa o ublažavanju iste temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom poticajno djelovati na njih da ubuduće ne čine ovakve ili slične prekršaje te da će se istima ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.
4.2. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene maksimalno ublažene novčane kazne (manji iznos sa uplatnice priložene uz prekršajni nalog) u roku navedenom u izreci prekršajnog naloga.
5. Sud je svakog okrivljenika zasebno obvezao na plaćanje troška izdavanja prekršajnog naloga, koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Našicama 12. lipnja 2026.
Sutkinja
Marija Marković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog prekršajnog naloga, dopušten je prigovor koji se podnosi u roku 8 (osam) dana od njegovog primitka, Općinskom sudu u Đakovu, Stalnoj službi u Našicama, u dva istovjetna primjerka.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2. I, II i III-okrivljeniku
3. Spis
