Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Km-8/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Ivane Hruška Premužak, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika za mladež Kate Katić i Ivana Kiša, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Sancin, u kaznenom predmetu prema mlt. DP, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024, 136/2025 - u nastavku teksta KZ/11), postupajući povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOm-DO-8/2026 od 14. travnja 2026., nakon održane nejavne sjednice 12. lipnja 2026. u prisutnosti zamjenice ODO u Osijeku PP, mlt. DP, branitelja mlt. po službenoj dužnosti DPE, odvjetnice u [adresa], istog dana
r i j e š i o j e
I. Prema mlt. DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu PPE, rođene PPE, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, završava srednju školu, neoženjenom, bez djece, bez imovine, zaposlenom na pola radnog vremena u caffe baru „Blue“ s mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura, učeniku,
II. Na temelju članka 10. stavak 2. točka 8. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine, broj 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015 i 126/2019 – dalje u tekstu ZSM)
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA – posebna obveza da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati i to tako da ne ometa školovanje i zaposlenje maloljetnika.
III. U skladu s člankom 10. stavkom 6. ZSM sud može izrečenu obvezu naknadno izmijeniti ili obustaviti, a u skladu s člankom 10. stavkom 9. ZSM Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, prati izvršenje posebne obveze uz nadzor i sudjelovanje suda.
IV. U skladu s člankom 10. stavkom 10. ZSM upozorava se maloljetnik da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od mjesec dana.
V. Na temelju članka 11. stavak 1. ZSM
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA – pojačane brige i nadzora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine.
VI. U skladu s člankom 11. stavkom 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnikom, njegovim roditeljima, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje maloljetnika, brinuti se o njegovu liječenju i nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti, a u skladu s člankom 11. stavkom 3. ZSM roditelji su obvezni u svemu surađivati sa stručnom osobom.
VII. Na temelju članka 89. ZSM trošak kaznenog postupka pada na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) podnijelo je ovome sudu prijedlog broj: KOm-DO-8/2026-1 od 14. travnja 2026. da se prema mlt. DP izrekne na temelju članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM odgojna mjera posebna obveza uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati.
2. Navedenim prijedlogom ODO u Osijeku mlt. DP stavlja na teret da je:
dana 23. ožujka 2024. u Osijeku, prilikom postupanja policijskih službenika u vezi njegovog počinjenja prekršaja iz članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, iako svjestan da neistinitim iznošenjem činjenica protiv drugoga može inicirati pokretanje kaznenog postupka, pa unatoč tome, svjestan da njegovi navodi nisu istiniti, naveo policijskim službenicima da mu je ĐP prodao i omogućio trošenje droge, pa je na temelju navedene izjave podnesena kaznena prijava Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku protiv mlađeg punoljetnika CP, a koji kazneni postupak je pokrenut donošenjem rješenja o provođenju istrage broj Kis-DO- 46/2024 zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 52. KZ/11 te kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11,
dakle, na drugi način izazvao pokretanje kaznenog postupka protiv osobe za koju je znao da nije počinitelj kaznenog djela, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela, opisano u članku 304. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11).
3. Pozvan da se očituje o počinjenju kaznenog djela, mlt. DP izjavio je da je da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela iz prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOm-DO-8/2026-1 od 14. travnja 2026. Iskazao je da je djelo počinio jer je bio mlad i neodgovoran i kako se kaje zbog istoga.
4. Na sjednici vijeća ispitana je viša stručna savjetnica suda OP, socijalni pedagog, predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, ĆP te je uz suglasnost stranaka pročitan zapisnik i izvršena je reprodukcija snimke prvog ispitivanja maloljetnog DP u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, pročitana je službena zabilješka Policijske uprave osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek od 23. ožujka 2024. , spis predmeta Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kis-DO-46/2024, rješenje o provođenju istrage Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kis-DO-46/2024 od 12. prosinca 2024. protiv mlađeg punoljetnika CP, zapisnici s dokaznog ročišta pred sucem istrage Županijskog suda u Osijeku broj Kir-d-5/2025 od 14. veljače 2025. i rješenje o obustavi istrage Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku broj Kis-DO-46/2024 od 27. svibnja 2025., te su pročitani mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za maloljetnog DP od 15. srpnja 2025., i socijalna anamneza za DP Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek od 11. lipnja 2026.
5. Nakon provedene sjednice vijeća te dokaza prikupljenih tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je mlt. DP počinio kazneno djelo kako mu je činjenično i pravno stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojne mjere ODO u Osijeku broj KOm-DO-8/2026-1 od 14. travnja 2026.
5.1. Naime, mlt. DP u cijelosti je priznao počinjenje terećenog kaznenog djela te je vijeće ovakvu obranu mlt. prihvatilo, a obrana je sukladna i s ostalim izvedenim materijalnim dokazima koje nitko nije učinio spornim.
6. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema mlt. DP vijeće za mladež cijenilo je dob mlt., težinu i narav počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno te činjenice evidentirane u socijalnoj anamnezi Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek te osobito mišljenje više stručne savjetnice suda OP s kojim je bila suglasna i predstavnica Zavoda ĆP.
7. Prijedlogom ODO u Osijeku je predloženo da se mlt. DP izrekne odgojna mjera - posebna obveza da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 sati.
8. Socijalni pedagog suda OP navela je kako je uvidom u socijalno anamnestičke podatke, mišljenje stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, uvidom u evidenciju ovog suda te nakon obavljenog razgovora s maloljetnikom, mišljenja da bi svrhovito bilo izreći odgojnu mjeru pojačana briga i nadzor uz predloženu posebnu obvezu humanitarnog rada. Naime, smatra da bi se kroz posebnu obvezu utjecalo na jačanje osobne odgovornosti maloljetnika, dok istovremeno imajući u vidu dosadašnje cjelokupno odrastanje koje je opterećeno određenim problemima u ponašanju, nejasnim životnim planovima, kao i nadalje određenim rizičnim čimbenicima (konzumiranje alkohola, nedovoljno kritičan stav generalno prema psihoaktivnim tvarima) smatra svrhovitim osigurati mu trajniji socio pedagoški tretman pod nadzorom stručne osobe.
9. Predstavnica Zavoda na sjednici je u cijelosti ostala kod pisane socijalne anamneze od 11. lipnja 2026. prijedloga za izricanjem odgojne mjere posebne obveze da se mlt. uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati te je iskazala da je suglasna sa prijedlogom saslušane stručne suradnice suda.
10. Mlt. DP i braniteljica mlt. DPE odvjetnica u [adresa], bili su suglasni sa predloženim odgojnim mjerama i to: posebnom obvezom da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 (četrdeset) sati kao i odgojnom mjerom pojačane brige i nadzora iz članka 7. stavka 1. točke 3. i članka 11. Zakona o sudovima za mladež.
11. S predloženim odgojnim mjerama bila je suglasna i zamjenica ODO u Osijeku.
12. Cijeneći naprijed navedeno, vijeće za mladež izreklo je mlt. na temelju članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM, odgojnu mjeru – posebnu obvezu da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 sati i to tako da se ne ometa njegovo školovanje ili zaposlenje. Naime, vijeće smatra da će se izrečenom odgojnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha odgojnih mjera iz članka 6. ZSM, odnosno utjecati na maloljetnika, njegov odgoj i ponašanje, razvoj i jačanje njegove osobnosti, a sve u cilju pravilnog odrastanja i suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.
12.1. Na temelju članka 11. stavak 1. ZSM vijeće za mladež izreklo je mlt. odgojnu mjeru – pojačane brige i nadzora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine smatrajući da će se izrečenom odgojnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha odgojnih mjera iz članka 6. Zakona o sudovima za mladež, odnosno utjecati na mlt., njegov odgoj i ponašanje, razvoj i jačanje njegove osobnosti, a sve u cilju pravilnog odrastanja i suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.
13. Odgojna mjera – pojačane brige i nadzora može trajati od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine, a sud će naknadno odlučiti o trajanju iste.
14. U skladu s člankom 11. stavkom 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnikom, njegovim roditeljima, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje mlt., brinuti se o njegovu liječenju i nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti, a sukladno članku 11. stavak 3. ZSM roditelji mlt. JP su obvezni u svemu surađivati sa stručnom osobom.
15. U skladu s člankom 10. stavkom 6. ZSM sud može izrečenu obvezu naknadno izmijeniti ili obustaviti, a sukladno članku 10. stavak 9. ZSM HZSR, Područni ured Osijek, prati izvršenje posebne obveze uz nadzor i sudjelovanje suda.
16. U skladu s člankom 10. stavkom 10. ZSM mlt. DP je upozoren da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od mjesec dana.
17. S obzirom da je maloljetnik učenik, zaposlen na pola radnog vremena s niskim primanjima i bez imovine, kao i da su mu izrečene odgojne mjere, trošak kaznenog postupka na temelju članka 89. ZSM, pada na teret Državnog proračuna.
18. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 12. lipnja 2026.
Predsjednica vijeća-sutkinja za mladež
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP).
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj KOm-DO-8/2026
2. mlt. DP po majci i z.z. PPE
3. branitelj mlt. po službenoj dužnosti DPE, odvjetnica u [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek
