Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5215/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća, te Roberta Završkog i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S.P. Transport j.d.o.o., Kastav, kao pravne osobe, i CĐ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 32. i stavka 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18.), rješavajući o žalbi okrivljenika CĐ, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, od 20. ožujka 2026., broj: Pp-4751/2025, na sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenika CĐ, kao odgovorne osobe, te se pobijana presuda ukida i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik TĐ, kao odgovorna osoba, proglašen je krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10,00 eura (deset eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 32. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci presude.
Istom odlukom riješeno je da se obustavlja prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe S.P. Transport j.d.o.o.
2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog
postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi).
3. Protiv navedene presude okrivljenik TĐ, kao odgovorna osoba,
pravodobno je podnio žalbu zbog, kako proizlazi iz sadržaja žalbe, bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, navodeći u bitnome da nije uredno pozvan na glavnu raspravu održanu dana 20. ožujka 2026.g.
4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
5. Žalba je osnovana.
6. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“; broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, ovaj sud je utvrdio da je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, jer je glavna rasprava provedena bez sudjelovanja okrivljenika, što je utjecalo ili moglo utjecati na odluku o krivnji iz prvostupanjske presude, a što osnovano ističe i žalitelj.
7. Razmatrajući sadržaj spisa predmeta ovaj sud je našao da za održavanje glavne rasprave dana 20. ožujka 2026. godine nije bila ispunjena zakonska pretpostavka i to stoga je što iz dostavnica o uručenju poziva za navedenu glavnu raspravu vidljivo da je dostavnicu za okrivljenika u prvoj dostavi potpisala osoba nečitka potpisa, uz naznaku „otac“, a što nije u skladu s člankom 146. Prekršajnog zakona. Unatoč neurednoj dostavi poziva za glavnu raspravu prvostupanjski sud je proveo glavnu raspravu dana 20. ožujka 2026. godine, konstatirajući da je dostava za okrivljenika CĐ, kao odgovorne osobe, uredna, kao i da spisu prileži njegova nepotpisana pisana obrana, te je potom proveden dokazni postupak i donesena presuda.
8. Kako, dakle, za navedenu glavnu raspravu nisu bili ispunjeni zakonski preduvjeti, to na istoj nisu mogli biti niti izvođeni dokazi vršenjem uvida u dokumentaciju spisa.
9. Stoga, kako je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, to je trebalo prihvatiti žalbu okrivljenika i pobijanu presudu ukinuti.
10. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti utvrđene nepravilnosti, zakazati novu glavnu raspravu na koju će uredno pozvati okrivljenika, te provesti sve relevantne dokaze kako bi utvrdio sve pravno relevantne činjenice konkretnog slučaja, a nakon što postupi u smislu razloga ovog rješenja, donijeti će novu valjano obrazloženu odluku.
11. Zbog navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 12. lipnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
