Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod, Trg pobjede 15

Ured predsjednika suda

Poslovni broj: Su-Kzp I-5/2026-5

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po predsjedniku suda Anti Drmiću, u izvanparničnom predmetu podnositelja zahtjeva AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu podnositelja od 13. svibnja 2026., dana 12. lipnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se rok 6 (šest) mjeseci u kojem je sudac ovoga suda koji postupa u predmetu poslovni broj K-248/2021 dužan riješiti predmet, računajući od dana dostave ove odluke sucu.

II. Ukoliko sudac koji postupa u predmetu ne riješi predmet u određenom roku, dužan je u roku od petnaest dana od isteka određenog roka o razlozima dostaviti pisano izvješće predsjedniku suda i predsjedniku neposredno višeg suda.

Obrazloženje

1. Podnositelj je 13. svibnja 2026. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku koji se odnosi na predmet Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj K-248/2021. U zahtjevu navodi da je kazneni postupak započeo 2021. te mu prijeti zastara zbog nepostupanja suda. Nadalje je naveo da se radi o privatnoj tužbi koju je podnio kao privatni tužitelj zbog velike štete koja mu je učinjena kao prosvjetnom djelatniku uslijed obavljanja svog posla. Svjestan je da je predmet započeo sudac koji više nije u radnom odnosu, ali se boji da bi ovim tempom predmet mogao otići u zastaru, stoga moli da se raspravnom sucu naloži hitno zakazivanje rasprave.

2. Sukladno odredbi članka 65. stavka 3. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24. i 136/25.; dalje: ZS), od suca koji postupa u predmetu zatraženo je izvješće o duljini trajanja postupka, razlozima zbog kojih postupak nije okončan i mišljenje o roku u kojem se predmet može riješiti.

2.1. Iz očitovanja suca koji postupa u navedenom predmetu od 25. svibnja 2026. te obavljenim uvidom u jedinstveni informacijski sustav za upravljanje sudskim predmetima (eSpis) utvrđene su slijedeće odlučne činjenice:

- postupak je pokrenut 15. lipnja 2021. (14. lipnja 2021. putem preporučene poštanske pošiljke) podnošenjem privatne tužbe tužitelja AĐ, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Kmetu, odvjetniku iz [adresa], protiv AĐS, radi kaznenog djela 149. stavka 2. KZ/11, a postupak se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem K-248/2021;

- predmet je dodijeljen u rad automatskom dodjekom sutkinji Jasni Krnić;

- rješenjem ovoga suda poslovni broj K-248/2021-3 od 18. lipnja 2021. naloženo je privatnom tužitelju plaćanje sudske pristojbe (stranica spisa 6);

- podneskom od 22. kolovoza 2023. privatni tužitelj dostavio je preslike isprava;

- rasprava određena za 12. rujna 2023. je odgođena, a nova je određena za 5. listopada 2023. (stranica spisa 95);

- privatni tužitelj je podneskom od 2. listopada 2023. izmijenio činjenični opis i izmijenio pravnu kvalifikaciju djela (stranica spisa 97);

- na raspravi 5. listopada 2023. ispitani su privatni tužitelj i dva svjedoka te su rješenjem usvojeni dokazni prijedlozi, a rasprava je odgođena (stranice spisa 98-105);

- dopisom poslovni broj K-248/2019-9 od 10. listopada 2023. od Osnovne škole Blaž Tadijanović zatraženi su podaci o adresi predložene svjedokinje (list 105 spisa);

- podneskom od 20. listopada 2023. privatni tužitelj je dostavio adresu predložene svjedokinje te daljnje isprave i dokumentaciju;

- na nastavljenoj raspravi 24. studenog 2023. ispitane su dvije svjedokinje, usvojeni dokazni prijedlozi, a strankama je naloženo da u roku od 15 dana dostave predloženo (stranice spisa 121-127);

- podneskom od 29. studenog 2023. privatni tužitelj je dostavio daljnje isprave;

- dopisom poslovni broj K-248/2019-18 od 1. prosinca 2023. od Osnovne škole Blaž Tadijanović zatražene su službene izjave učenika (list 136 spisa);

- rasprava određena za 21. veljače 2024. je odgođena za 18. travnja 2024. (stranica spisa 144);

- rasprava određena za 18. travnja 2024. je odgođena te je raspravnim rješenjem odlučeno da će se službenim putem zatražiti adresa za nepristupjelog svjedoka, nakon čega će se odrediti nova rasprava (stranica spisa 149);

- dopisom poslovni broj K-248/2021-25 od 18. travnja 2024. od Policijske uprave Brodsko-posavske zatražen je podatak o adresi svjedoka (list 150 spisa);

- naredbom sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave poslovni broj: 48 Su-1/2025-192 od 13. svibnja 2025. u odnosu na predmet poslovni broj: K- 248/2021 određena je ponovljena automatska dodjela te je predmet dodijeljen u rad sucu Miši Pavičiću;

- naredbom sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave poslovni broj: 48 Su-1/2025-269 od 14. srpnja 2025. predmet poslovni broj K-248/2021 preraspoređen je u rad novoimenovanom sucu Dominiku Ćuriću;

- podneskom od 21. travnja 2026. privatni tužitelj je putem punomoćnika predložio određivanje rasprave;

- rasprava u postupku određena je za dan 2. srpnja 2026. u 9:00 sati.

3. Protustranka Republika Hrvatska, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel, nije se očitovala na dostavljeni zahtjev podnositelja.

4. Zahtjev podnositelja za određivanja roka u kojem se predmet mora riješiti je osnovan.

5. Pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno je člankom 29. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 5/14, dalje Ustav), a sadržaj i zaštita tog prava regulirana je i odredbama članaka 63. do 70. ZS-a.

6. S obzirom da je privatna tužba u ovom predmetu podnesena 15. lipnja 2021., uslijed čega je postupak pred ovim sudom na dan donošenja odluke i nadalje u tijeku, pravno relevantno razdoblje traje četiri godine, jedanaest mjeseci i dvadesetiosam dana.

7. U skladu s odredbom članka 65. stavka 5. ZS-a, pri odlučivanju o podnesenom zahtjevu osobito će se voditi računa o vrsti predmeta, činjeničnoj i pravnoj složenosti predmeta, ponašanju stranaka te postupanju suda.

7.1. U razmatranom razdoblju postupak se vodio kod Općinskog suda u Slavonskom Brodu. U tijeku postupka određeno je ukupno šest ročišta (od kojih su tri odgođena), izvedeni su određeni predloženi dokazi (ispitano je više svjedoka i pribavljane su određene isprave). Zaključak je da je sud je nakon podnošenja privatne tužbe do travnja 2024. u određenom kontinuitetu poduzimao radnje u postupku. Međutim, na neaktivnost u postupanju osobito je utjecala činjenica da je sutkinja koja je prvotno bila zadužena za predmet bila na neprekidnom bolovanju od 7. studenog 2024., a nakon što se vratila s dugotrajnog bolovanja, koristila je godišnji odmor za 2024. i 2025. godinu do 31. srpnja 2025., s kojim je danom, na vlastiti zahtjev razriješena sudačke dužnosti. Uslijed činjenice da su od tog razdoblja pa do svibnja 2026. (kada su u Kazneni odjel ovog suda raspoređena dva novomimenovana suca) u Kaznenom odjelu ovog suda bila samo tri suca, sudac kojemu je predmet dodijeljen u rad 14. srpnja 2025. prvenstveno je rješavao hitne predmete u kojima je određen istražni zatvor, predmete u kojima nastupa zastara i predmete s ranijim početkom procesa. Navedeno je u konačnici doprinijelo ukupnoj duljini trajanja ovog postupka.

8. S obzirom na vrstu postupka, postavljeni zahtjev te predložene i izvedene dokaze, ocijenjeno je da postupak u određenoj mjeri činjenično i pravno složen, dok podnositelj kao privatni tužitelj u postupku, nije doprinio duljini trajanja postupka.

9. Imajući u vidu sve utvrđene okolnosti, a osobito mogućnost nastupa zastare kaznenog progona, određen je rok od šest mjeseci u kojem je sudac koji postupa u predmetu isti dužan riješiti.

10. Stoga je, imajući u vidu granice zahtjeva predlagatelja, na temelju članka 66. stavak 1. ZS-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Predsjednik suda

Ante Drmić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u tri primjerka.

Dostaviti:

1. Podnositelju zahtjeva

2. ODO u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel

3. Sucu zaduženom za predmet

4. Spis poslovni broj K-248/2021

Po pravomoćnosti:

1. Ured predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu

2. Ured predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske

3. Sudačko vijeće Županijskog suda u Slavonskom Brodu

4. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije