REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. br. R1-131/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Josipi Pajić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagatelja ĆUR

ĆURĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i protustranke ĆU, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 12. lipnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Osnovnog suda u Bitoli pod brojem P2-151/23 od 15. svibnja 2024. koja je postala pravomoćna 6. svibnja 2024. u dijelu izreke koja glasi:

„ Brak sklopljen između tužitelja ĆU i tužene ĆURĐ dana 11.prosinca 2011.godine u Bitoli upisan u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za grad Bitola pod tekućim brojem 573 za 2011.g. razvodi se sukladno čl. 41. Obiteljskog zakona-Pročišćeni tekst …“

Obrazloženje

1. Dana 18. veljače 2026. godine je zaprimljen prijedlog za priznanjem strane sudske odluke Osnovnog suda u Bitoli pod brojem P2-151/23 od 15. svibnja 2024. koja je postala pravomoćna 6. svibnja 2024.

2. Predlagatelj u prijedlogu ističe da priznanje strane sudske odluke zahtijeva iz razloga upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

3. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja, sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu, te se utvrđuje da je presuda Osnovnog suda u Bitoli pod brojem P2-151/23 od 15. svibnja 2024. postala pravomoćna 6. svibnja 2024. Također je utvrđeno da predlagatelj ima hrvatsko državljanstvo, te da ima pravni interes za podnošenje ovog prijedloga s obzirom da isti podnosi u svrhu upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

5. Uvidom u stranu sudsku odluku, odnosno u presudu Osnovnog suda u Bitoli pod brojem P2-151/23 od 15. svibnja 2024. pravomoćna 6. svibnja 2024., čije se priznanje traži, je utvrđeno da ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, kao ni okolnosti navedene u čl. 66. do 68. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17), to je stoga prijedlogu valjalo udovoljiti u cijelosti i priznati stranu sudsku odluku, te riješiti kao u izreci.

Zagreb, 12. lipnja 2026. godine

Sutkinja

Josipa Pajić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju uz rješenje o sudskoj pristojbi na rješenje u iznosu od 19,91 eura

2. predlagatelju uz prijedlog