REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-14079/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe IZNAD SVEGA j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe BĐ, zbog djela prekršaja iz čl. 172b. st. 1. t. 10. i st. 2. Zakona o poljoprivredi (NN 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22 i 152/24), povodom podnesenog Optužnog prijedloga Državnog Inspektorata, PU Zagreb, Službe poljoprivredne inspekcije, klasa: 320-02/25-15/1325, ur.broj: 443-02-05-04-25-6 od 6. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 12. lipnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I) I okrivljena pravna osoba: IZNAD SVEGA j.d.o.o., zastupana po DĐ, sa poslovnim sjedištem u [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,
II okrivljena odgovorna osoba: BĐ, sin/kćer B, djevojačko prezime majke D, rođ. **.**.1966. u [adresa], OIB. 91324702337, sa adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, strojobravar, zaposlena u vl. tvrtci Iznad svega j.d.o.o., dobrog imovnog stanja, oženjen, otac 2 djece, nekažnjavan,
krivi su
što su 11. srpnja 2025., na Zelenoj tržnici, Slavonska avenija 52, u Zagrebu, na prodajnom mjestu tvrtke IZNAD SVEGA j.d.o.o., stavili u prodaju velike količine različitog povrća i voća (200 kg lubenice, 70 kg rajčice, 60 kg paprike, 45 kg krastavaca, 70 kg luka, 150 kg crvenog krumpira i 150 kg bijelog krumpira), a pravna osoba do dana nadzora 11. srpnja 2025. nije bila upisana u Upisnik trgovaca voćem i povrćem koji se vodi pri Ministarstvu poljoprivrede,
čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan u čl. 13. st. 2. Zakona o poljoprivredi (NN 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22 i 152/24), a što je kažnjivo po čl. 172b. st. 1. t. 10. i st. 2. citiranog Zakona,
te se na temelju čl. 38. st. 4. Prekršajnog zakona, okrivljenici u cijelosti
oslobađaju od kazne
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 100,00 (sto) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni Inspektorat RH, PU Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije, klasa:
320-02/25-15/1325, ur.broj: 443-02-05-04-25-6 od 6. listopada 2025. godine podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni prekršajni postupak.
2. Pred ovim sudom ispitan je II okrivljenik BĐ koji je izjavio da je on jedina osoba ovlaštena na zastupanje i predstavljanje tvrtke Iznad svega j.d.o.o., te je ovlašten za neograničeno i samostalno zastupanje iste, pa obranu daje u njezino ime i u svoje ime kao odgovorna osoba. U cijelosti priznaju prekršaj koji im je stavljen na teret i točan je zaključak poljoprivredne inspektorice koja je izvršila inspekcijski nadzor 11.07.2025. na prodajnom mjestu I okr. pravne osobe na zelenoj tržnici u Zagrebu, Slavonska avenija 52. i točno je da su u prodaju stavili velike količine različitog povrća i voća u vrstama i količinama točno navedenih u optužnom prijedlogu, dakle, obavljali su trgovinu voćem i povrćem, a na taj dan nadzora odnosno u trenutku inspekcijskog nadzora još nisu bili upisani u upisnik trgovaca voćem i povrćem koji se vodi pri Ministarstvu poljoprivrede. Njemu je iskreno žao što su počinili ovaj prekršaj, a tek toga dana su počeli poslovati i on u tom trenutku do inspekcijskog nadzora nije znao da tvrtku treba upisati u navedeni upisnik već je to učinio odmah po inspekcijskom nadzoru te je zahtjev zaprimljen pri Ministarstvu 14.07.2025. što je bio odmah ponedjeljak dok je nadzor bio izvršen 11.07.2025. i njegovom zahtjevu je udovoljeno 29.07.2025. odnosno tog dana je zaprimio pisani otpravak rješenja dok je inspektoricu koja je utvrdila navedeni prekršaj obavijestio istoga dana, dakle 14.07.2025. da je podnio zahtjev za tvrtku da se upiše u navedeni pravilnik. Sucu pruža na uvid predmetno rješenje.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u Obavijest o počinjenju prekršaja od 17.09.2025. koja je uredno uručena II okr. odg. osobi koja je ujedno i ovlašteni predstavnik pravne osobe te u zapisnik Službe poljoprivredne inspekcije Državnog inspektorata od 11.07.2025. što ga je sačinila poljoprivredna inspektorica toga dana u inspekcijskom nadzoru usklađenosti voća i povrća sa tržišnim standardima, a u prisutnosti II okr. BĐ prema kojem je utvrđeno da je isti zapisnik sačinjen te zgode i potpisao bez ikakvih primjedbi. Dalje je u dokaznom postupku pročitana dokumentacija koju je u prilog svojih navoda sudu predao II okrivljenik i to u original Rješenja Uprave za poljoprivredno zemljište, biljnu proizvodnju i tržište, Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva pod oznakom klasa UP/I-320-04/25-02/239, ur. br: 525-06/274- 25-2 od 29.07.2025. prema kojem je utvrđeno da je tvrtka IZNAD SVEGA j.d.o.o. iz [adresa]., upisana u Upisnik trgovaca voćem i povrćem te se vodi pod upisničkim brojem 20 107, a temeljem zahtjeva što ga je za tvrtku podnio II okrivljenik 14.07.2025. uz priloženu dokumentaciju te je u spis zaprimljena preslika ovog rješenja i priložena je uz zapisnik o ispitivanju okrivljenika, a zaključno je izvršena provjera u izvode iz Prekršajne evidencije za okrivljenike te se utvrdilo da I okrivljena nije kažnjavana dok je II okr. kažnjen za prometni prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, analizirajući svaki dokaz posebno i dovodeći ga u svezu s obranom okrivljenika, sudac je nedvojbeno utvrdio da su isti počinili prekršaj koji im je stavljen na teret, no isto tako sudac je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici odmah po danu inspekcijskog nadzora koji je bio njihov prvi dan poslovanja podnijeli zahtjev za upis u predmetni Upisnik, kojem zahtjevu okrivljenika je i udovoljeno, te je dana 29. srpnja 2025. pravna osoba upisana u Upisnik trgovaca voćem i povrćem, te se vodi pod upisničkim brojem 20107, čime su okrivljenici u cijelosti ispunili svoju zakonom propisanu obvezu, pa je sudac sukladno čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljenike oslobodio od kazne.
5. Odluka o troškovima za I i II okrivljenika temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.
U Zagrebu, 12. lipnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenici se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. I okr. pravna osoba IZNAD SVEGA j.d.o.o., [adresa],
2. II okr. odgovorna osoba BĐ, [adresa],
3. tužitelj: Državni Inspektorat RH, PU Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije
4. pismohrana-ovdje
