1       Poslovni broj: 5. Kir-113/2024

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 5. Kir-113/2024

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A 

 

R J E Š E N J E

 

Županijski sud u Zagrebu, sutkinja istrage Erna Dražančić, uz sudjelovanje Daniele Zubak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog K. Š. zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/13., 61/15. i 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o produljenju mjere opreza, dana 16. siječnja 2024. godine, 

 

r i j e š i o   j e

 

              I./ Temeljem članka 98. stavak 6. u vezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12,  56/13, 145/13 , 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 i 80/22 dalje u tekstu: ZKP/08 - u daljnjem tekstu ZKP/08) okrivljenom K. Š. produljuje se mjera opreza 

 

zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to:

 

- sa zaposlenicima trgovačkog društva C. d.o.o., sa kojima ne smije komunicirati neposredno ili posredno, putem e-maila, SMS poruka, internetskih aplikacija ili drugih načina komunikacije, 

 

iz zakonskog razloga označenog u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

 

II./  Mjera opreza traje dok za to postoji potreba, a najduže do izvršnosti presude. 

 

III./  Temeljem članka 8. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (NN 92/09 i 66/14) mjeru opreza nadzirati će Policijska uprava z., VIII Policijska postaja Z., koja će svakih 30 dana dostaviti sucu istrage ovog suda pisano izvješće o osumnjičenikovom izvršavanju naložene mjere opreza. 

 

IV./  U slučaju nepridržavanja izrečene mjere opreza ta će se mjera zamijeniti istražnim zatvorom.

 

 

 

 

Obrazloženje

 

1.    Rješenjem Županijskom suda u Zagrebu broj Kir-2205/2023 od 11. studenog 2023. odbijen je prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenog K. Š., iz zakonskog razloga u članku 123. stavak 1. točka  3. ZKP/08, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11, te je istim rješenjem na temelju članka 98. stavak 1 i 2 toč. 5. ZKP naložena mjera opreza zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to sa zaposlenicima trgovačkog društva C. d.o.o., sa kojima ne smije komunicirati neposredno ili posredno, putem e-maila, SMS poruka, internetskih aplikacija ili drugih načina komunikacije. 

 

2.    Razmatrajući u smislu čl. 98 st. 6 ZKP/08 postoji li i nadalje potreba za produljenjem mjere opreza ili ukidanjem, utvrđeno je da i nadalje postoje zakonski razlozi iz čl. 123 st. 1 točka 3 ZKP/08, za daljnju primjenu mjere opreza iz čl. 98 st. 1 i 2 točka 5. ZKP/08, opisanih u izreci.  

 

3.    I nadalje postoji osnovana sumnja da je okrivljeni K. Š. počinio kazneno djelo iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11 koja proizlazi iz kaznene prijave trgovačkog društva C. d.o.o., e-maila pošiljatelja K. Š. od 07. studenog 2023., izvješća SOK PUZ od 10. studenog 2023. o provjeri e-mail adrese … te obrane okrivljenog K. Š. te i nadalje postoji opasnost da bi okrivljenik boravkom na slobodi ponovio istovrsno ili slično kazneno djelo. 

 

4.    Naime, osim obrane okrivljenika, u kojoj ne poriče da je C. d.o.o. poslao inkriminiranu poruku od 07. studenog 2023., osnovana sumnja da je okrivljenik počinio inkriminirano mu kazneno djelo proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave podnesene po punomoćniku TD C. d.o.o., I. M., kaznene prijave od 9. studenoga 2023. podnesene po C. d.o.o. protiv K. Š. zbog kaznenog djela iznude iz članka 243. KZ-a, kaznene prijave C. d.o.o. protiv K. Š. od 2. kolovoza 2019. zbog kaznenog djela iz članka 144. KZ-a i dr., e-maila pošiljatelja K. Š. od 7. studenoga 2023., službene bilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru s N. O., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta-mobitela od osum. K. Š. od 9. studenoga 2023., zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 10. studenoga 2023., izvješća SOK PUZ od 10. studenoga 2023. o provjeri e-mail adrese …

 

5.    Iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave ponesene po punomoćniku trgovačkog društva C., proizlazi da je to trgovačko društvo 7. studenoga 2023. u 14,30 sati na mail … sa maila … zaprimilo poruku na kojoj je naznačen predmet: "Romerquelle jednjaci otrovanja i to", u kojem se navodi da do kraja tjedna planira prodati informacije zainteresiranim medijima o nehigijenskim uvjetima distribucije proizvoda C. te da za daljnje upite ili informacije stoji na raspolaganju do petka potpisujući se kao K. Š. Za osobu K. Š. navodi da je radio kao zaposlenik Q. d.o.o., koje je bilo pružatelj skladišnih i logističkih usluga za društvo C. d.o.o. Također navodi da je K. Š. u dva navrata i to 23. srpnja 2019. i 2. kolovoza 2019. dostavljao e-mail poruke u kojima je prilog bio video snimka skladišta C. d.o.o. te navodio da će objaviti snimke na internet servisima navodeći golubove i fekalije unutar pogona. U svezi navedenog 2. kolovoza 2019. podnesena je kaznena prijava protiv K. Š. 

 

6.    Također spisu prileži kaznena prijava C. d.o.o. protiv K. Š. od 9. studenoga 2023. zbog kaznenog djela iznude iz članka 243. KZ-a i kaznena prijava C. d.o.o. protiv K. Š. zbog kaznenih djela iz članka 144. i 162. Kaznenog zakona. 

 

7.    Ujedno, prileži i e-mail K. Š. od 7. studenoga 2023. upućen u 14,37 sati sa elektroničke pošte kojom se koristi ... na službenu elektroničku adresu trgovačkog društva C. ... uputio mail sadržaja: "Poštovani, kako ste? nadam se da ide sve po planu. Do kraja tjedna planiram prodati informacije, budući da trenutno za njih na tržištu ima potražnje. Ukoliko se treba prisjetiti videa koji sam složio, slika i mailova poslanih na ... (dakle moja privatni mail) mogu opet poslati, no mislim da se sve zna i ne treba puno pričati. Ukoliko treba samo brzo da se prisjetimo. Radio sam u logistici C. za Hrvatsku i u više navrata "zviždao" o nehigijenskih uvjetima distribucije proizvoda. Zna me se kao Š. K. Nemam ništa protiv C., nemam ništa protiv nikoga samo eto već duže vrijeme želim sve to pobrisat no evo ako se može prije i zaraditi privatnim informacijama zašto ne? Pa tako su me naučili baš u C. Hrvatska. Uglavnom mediji su zainteresirani. Možda je C. više zainteresirana da uništimo te informacije jednom zauvijek. Hvala na razumijevanju. Za daljnje upite ili informacije stojim na raspolaganju do petka. Hvala Lijep pozdrav K. Š.". 

 

8.    O zaprimanju navedenog maila obavljen je obavijesni razgovor sa N. O., direktoricom operativnih poslova u poslovnoj jedinici A. koja je navela kako je zaprimljen mail od K. Š. koji je njihov bivši zaposlenik, a ranije je zbog otkaza ucjenjivao društvo objavom snimaka iz skladišta. Za K. Š. je navela da je radio kod njih u skladištu 2019. kada je dobio otkaz jer mu nije produžen ugovor o radu upravo radi takvih stvari i e-mailova koje im je u to vrijeme slao i ucjenjivao poduzeće objavom nekih video snimaka iz skladišta te je C. d.o.o. 2019. godine protiv njega podnijela kaznenu prijavu zbog kaznenog djela neovlaštenog slikovnog snimanja i odavanja i neovlaštenog pribavljanja poslovne tajne. Policijskim službenicima je predala presliku zaprimljenog e-mail te navela da prema njenom mišljenju K. Š. koristi sveukupnu situaciju oko poduzeća i njihovih proizvoda i vjerojatno na taj način želi od poduzeća ostvariti imovinsku korist. 

 

9.    Osim toga je navela da je 8. studenoga 2023. od asistentice saznala da je za nju stigla dostava i da se radi o papirnatoj vrećici W. u kojoj su se nalazile boce C., mineralne vode R. sa okusom kupine i limete te dva paketa voća banana, a koji paket je njezina asistentica platila misleći da je to zaista naručila N. što nije odgovaralo istini. Asistentica je provjerila u poduzeću W. kako je izvršena dostava tj. narudžba i rečeno joj je da je narudžba došla sa kreiranog korisničkog računa na aplikaciji W. koji glasi "N.", dok ona ima kreiran račun na aplikaciji i isti glasi "N.". Što se tiče te dostave je navela da to smatra nekom vrstom provokacije s obzirom na trenutna događanja oko poduzeća i optužbi da su njihovi proizvodi neispravni i sam čin ne smatra nekom ozbiljnom prijetnjom tako da ne želi podnijeti kaznenu prijavu niti prijedlog za kazneni progon za eventualno kazneno djelo prijetnje.

 

10.                           Spisu prileži izvješće Službe organiziranog kriminaliteta PUZ-a od 10. studenoga 2023. iz kojih proizlazi da su izvršene provjere za elektroničku adresu ... te je utvrđeno da se sa istom koristi upravo osumnjičeni K. Š., rođen ... u Z., s prebivalištem u mjestu B.

 

11.                        Iz svega navedenog proizlazi da je upravo osumnjičeni K. Š. uputio inkriminirani e-mail od 7. studenoga 2023. kojim prijeti oštećenom trgovačkom društvu da će objaviti snimke unutrašnjosti njihovog poslovnog prostora u negativnom kontekstu na javno dostupnim medijskim servisima, koristeći okolnost da je u tijeku istraživanje zbog sumnje na trovanje povezano sa proizvodom C. d.o.o., a što je izazvalo veliku medijsku pažnju i brigu za zdravlje većeg broja ljudi, pa kako iz sadržaja istog proizlazi da je isto učinio upravo radi pribavljanja znatne protupravne imovinske koristi, iz navedenog proizlazi postojanje osnovane sumnje da je na opisani način počinio kazneno djelo iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11, čime je ostvaren osnovni preduvjet za produljenje mjere opreza.

 

12.                           Nadalje, cijeneći okolnosti počinjenja kaznenog djela, naime, da je okrivljenik tijekom srpnja 2019., nakon što je izradio snimke unutrašnjosti TD C. d.o.o., slao e-mail poruke navedenom trgovačkom društvu navodeći da će iste snimke u negativnom kontekstu objaviti na javno dostupnim medijskim servisima, pa je tako u dva navrata i to 23. srpnja 2019. i 02. kolovoza 2019., upućivao navedene snimke navodeći da će ih objaviti na internetskim servisima, u vezi čega je C. d.o.o. podnosila kaznene prijave, kao i da u ovom kaznenom predmetu osnovano sumnjiv da je dana 07. studenog 2023., po treći puta, poslao e-mail poruku na elektroničku adresu TD C. d.o.o. u kojoj navodi da je u više navrata "zviždao" o nehigijenskim uvjetima distribucije proizvoda C., da želi sve pobrisati, ali ako se može prije i zaraditi, navodi da su mediji zainteresirani i da je možda C. više zainteresirana za uništenje tih informacija, pa sve navedeno ukazuje na posebnu upornost i visoki stupanj kriminalne volje okrivljenika, koji je uporabio ozbiljnu prijetnju oštećenom trgovačkom društvu koristeći veliku medijsku zainteresiranost zbog istraživanja o mogućem trovanju povezanom sa proizvodom trgovačkog društva C. d.o.o. odnosno na zaključak o postojanju takvih osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost da bi boravkom na slobodi ponovio istovrsno ili slično kazneno djelo na štetu istog trgovačkog društva.

 

13.                        Time  su ostvareni zakonski razlozi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP, za produljenje mjere opreza iz članka 98. stavak 1. i 2. točka 5. ZKP/08, zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom sa zaposlenicima trgovačkog društva C. d.o.o., sa kojima ne smije komunicirati neposredno ili posredno, putem e-maila, SMS poruka, internetskih aplikacija ili drugih načina komunikacije, a imajući u vidu da se prema izvješću PUZ-a, IV PP Zagreb okrivljenik naložene mjere opreza pridržava, što uz činjenicu da će se u slučaju nepridržavanja okrivljenika naprijed navedene mjere opreza protiv istog odrediti istražni zatvor, predstavlja učinkovito sredstvo za otklanjanje iteracijske opasnosti.

 

14.                        S obzirom da u ovom predmetu istraga nije dovršena, temeljem propisa citiranog u izreci, mjere opreza su produljene te je riješeno kao u izreci

 

U Zagrebu, 16. siječnja 2024. godine.

 

   SUTKINJA  ISTRAGE

                                                                                                  Erna Dražančić  

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.