Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
K-225/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠD zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO- 183/2026-1 od 8. lipnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i RD, rođene R, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rukovaoc samohodnim građevinskim strojevima, kranist, zaposlen u Weit-Frolich, u Njemačkoj sa mjesečnim primanjima od oko 2.500,00 eura, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, vlasnik osobnog automobila marke Mercedes, godine proizvodnje 2008. i traktora marke John Deere, godine proizvodnje 1988, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan
k r i v j e
što je dana 4. prosinca 2025. u Kalniku, u nakani da ustraši ZD, sa svojeg Facebook profila „ ŠD“, objavio komentar na objavu ED vezanu za ZD, sadržaja: „Treba to đubre zatući vagerom, dragi moj ED ili nabaviti crnca s kurčinom od 30,35.cm da ju tak izjebe da joj maternicu izvadi van, kučka…Sigurno je ona član Antife u Hrvatskoj…“, a koji komentar je ZD pročitala i isti je kod nje izazvao strah za vlastiti život i sigurnost
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), za koje se
na temelju odredbe čl. 139. st. 2. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljenik ŠD
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a
na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom ŠD izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik ŠD osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ŠD plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 183/2026-1 od 8. lipnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika ŠD, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-225/2026 pa kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik ŠD dužan je platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i da je okrivljenik zaposlen te plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njegova egzistencija kao niti egzistencija osoba koje je dužan uzdržavati.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 11. lipnja 2026.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
