Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
HR-51000 Rijeka
Posl. broj: K-465/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UC zbog kaznenog djela iz čl. 228.st.1. i dr. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-317/2026 od 18. svibnja 2026., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 11. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i ZC rođ. Z, rođen **.**.1996. u [adresa], Republika BiH, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi
k r i v j e
što je
1) točno neutvrđenog dana u razdoblju od dana 19. rujna 2025. do dana 20. rujna 2025. u dva navrata iz otvorenih teretnih vozila svoga bivšega poslodavca trgovačkog društva „C.A.K.“ d.o.o. koji su se nalazili na parkiralištu poslodavca na adresi [adresa], s nakanom pribavljanja tuđe stvari, uzeo i za sebe zadržao karticu za plaćanje goriva broj: 20025619410 izdanu za teretno vozilo registarske oznake: RI8218-H te karticu za plaćanje goriva broj: 200090613009 izdanu za teretno vozilo registarske oznake: RI7395-AA,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da je protupravno prisvoji,
2) nakon što se u vrijeme i način opisan kao pod toč. 1) domogao kartica za plaćanje goriva u vlasništvu trgovačkog društva „C.A.K.“ d.o.o., s ciljem da se nepripadno materijalno okoristi, bez znanja i suglasnosti istog, kartice za gorivo u više navrata u razdoblju od dana 19. rujna 2025. do dana 20. rujna 2025. koristio za plaćanje na Ina maloprodajnim mjestima Split-Smokovik, Zir-Zapad, Rijeka-Mlaka, Rijeka Kantrida-Sjever, čime je oštetio trgovačko društvo „C.A.K.“ d.o.o. u iznosu od 325,47 EUR-a,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
čime je pod toč.1) počinio kazneno djelo protiv imovine-krađu iz čl.228.st.1. KZ/11 u svezi čl.52. KZ/11 te djelom pod toč.2) počinio produljeno kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnu prijevaru iz čl. 271.st.1. KZ/11 u svezi čl.52. KZ/11, a sve u svezi čl.51. KZ/11.
II.Za gornja kaznena djela na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljeniku UC
ZC se utvrđuju slijedeće kazne:
- za kazneno djelo iz čl. 228.st.1. opisano pod toč. 1) izreke, na temelju čl.228.st.1. KZ/11 u svezi čl. 52. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
- za kazneno djelo iz čl. 271.st.1. KZ/11 opisano pod toč. 2) izreke, na temelju čl. 271.st.1. u svezi čl. 52. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik UC se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
Na temelju čl. 56 st. 1, 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku UC izriče se
UVJETNA OSUDA na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u vrijeme provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku UC podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika UC zbog učina dva kaznena djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika UC pri II PP Rijeka s DVD snimkom ispitivanja (list 5-8 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 9-10 spisa), DVD medij s video nadzorom parkirališta oštećenika C.A.K. d.o.o. (list 11 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 12-13 spisa), DVD medij s video nadzorom poduzeća „Montcommerce“ d.o.o. (list 14 spisa), preslike slipova s pripadajućim računima s Ina maloprodajnih mjesta Split Smokovik, Rijeka Kantrida-sjever i Rijeka-Mlaka (list 18-25 spisa), DVD medij s nadzornim snimkama Ina maloprodajnih mjesta Split Smokovik, Rijeka Kantrida-sjever i Rijeka-Mlaka (list 26 spisa).
4.Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 228.st.1. KZ/11 i kaznenog djela iz čl.271.st.1. KZ/11, a u svezi čl. 52. KZ/11 pa ga je za ista valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.228.st.1. KZ/11 u svezi čl. 52. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci i kaznenog djela iz čl.271.st.1. KZ/11 u svezi čl.52. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci te mu potom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
6.Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Rijeci, 11. lipnja 2026.
Sudac:
Ksenija Jurković-Šepić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci
2. okrivljeniku uz optužnicu
3. oštećenom po pravomoćnosti
