Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
HR-51000 Rijeka
Posl. broj: K-418/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NG zbog kaznenog djela iz čl. 228. st.1. i dr. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-283/2026 od 06. svibnja 2026., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 11. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N i ĆG rođ. ĆG, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku služio 1987./1988., sudionik Domovinskog rata, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi
k r i v j e
što je
1)u vremenu od 30. prosinca 2024. do 8. veljače 2025., u Krku, u nakani pribavljanja nepripadnih predmeta i materijalne koristi, za vrijeme dok se ZG nalazila kod njega u kući na adresi [adresa], bez njezinog dopuštenja uzeo i za sebe zadržao bankovnu karticu Erste banke broj [broj bankovnog računa] te bankovnu karticu Gorenjske banke broj SI 56 0763 6458 3474 133, obje izdane na njezino ime, te na neutvrđeni način saznao PIN broj za korištenje navedenih kartica, a potom bez njezinog znanja i suglasnosti iste koristio na način da je u šest navrata na bankomatima u Krku podizao različite novčane iznose od po 500,00 Eura, 200,00 Eura, 700,00 Eura, 700,00 Eura, 104,75 Eura i 304,75 Eura, oštetivši na opisani način ZG za iznos od 2.509,50 Eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
2)u vremenu od siječnja 2025. do 8. veljače 2025., u Krku, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, iskoristivši povjerenje ZG koja mu je predala ključeve kuće na adresi [adresa], ušao u kuću, te po pretraživanju, iz knjige u kojoj je bio spremljen novčani iznos od 400,00 Eura, navedeni novac uzeo i za sebe zadržao, oštetivši time imenovanu za pomenuti iznos,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
3) dana 7. veljače 2025., u [adresa], bez znanja i privole ZG, vlasnice osobnog automobila marke Kia Proceed, registarskih oznaka [registarska oznaka], u nakani da se istim koristi za vožnju, za vrijeme dok se imenovana nalazila kod njega u kući, iz njezine torbice uzeo ključ navedenog vozila te vozilo stavio u pogon i odvezao se njime do parkirališta ispred automat kluba u Krku, na adresi [adresa], gdje je zatečen po policijskim djelatnicima Policijske postaje Krk,
dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,
čime je pod točkom 1) počinio kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom iz članka 271. stavak 1. KZ/11, pod točkom 2) kazneno djelo protiv imovine- krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i pod točkom 3) kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavak 2. KZ/11, sve uz primjenu čl. 51. KZ/11.
II.Za gornja kaznena djela na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljeniku NG
Zecu se utvrđuju slijedeće kazne:
- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 opisano pod toč. 1) izreke, na temelju čl.228.st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
- za kazneno djelo iz čl. 271.st.1. KZ/11 opisano pod toč. 1) izreke, na temelju čl. 271.st.1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
- za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 opisano pod toč. 2) izreke, na temelju čl.228.st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
- za kazneno djelo iz čl. 234. st.2. KZ/11 opisano pod toč. 3) izreke, na temelju čl. 234.st.2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik NG se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci. Na temelju čl. 56 st. 1, 2. i 3. KZ/11 okrivljenom NG izriče se
UVJETNA OSUDA na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u vrijeme provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III.Na temelju čl.158.st.2.ZKP/08 oštećenici ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]., dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.909,50 € (dvije tisuće devetsto devet eura i pedeset centi) i nalaže okrivljeniku NG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da naknadi oštećenici ZG navedeni iznos u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku NG podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika NG zbog učina tri kaznena djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo kao i da oštećenici dosudi imovinsko pravni zahtjev.
2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećene ZG (list 11 spisa), službene bilješke djelatnika PP Krk od 8. veljače 2025. vezano uz zaticanje okrivljenika kao i vozila u vlasništvu ZG (list 13 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 14 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 16 spisa), izvatka s Internet bankarstva koji se odnosi na izvršene bankovne transakcije s računa oštećene (list 27-29 spisa), zapisnika o provedenoj dokaznoj radnji prvog ispitivanja osumnjičenika NG od 22. svibnja 2025. zajedno sa snimkom (list 37-40 spisa), zapisnika o ispitivanju žrtve-oštećene ZG od 3. prosinca 2025. (list 554-56 spisa).
4.Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranih kaznenog djela iz čl. 228.st.1. KZ/11, čl. 271.st.1. KZ/11 i čl.234. st.2. KZ/11 pa ga je za ista valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.228.st.1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca i kaznenog djela iz čl. 271. st.1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci opisanih pod točkom 1), kaznenog djela iz čl.228.st.1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca opisanog pod točkom 2 i kaznenog djela iz čl.234. st.2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, opisanog pod točkom 3) te mu potom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
6. Ujedno je dosudio imovinskopravni zahtjev u visini od 2.909,50 eura budući je utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetna kaznena djela temeljem kojih je u obvezi ispuniti okrivljenik.
7.Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Rijeci, 11. lipnja 2026.
Sudac:
Ksenija Jurković-Šepić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci
2. okrivljeniku uz optužnicu
3. oštećeniku po pravomoćnosti
