REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-785/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JG, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-3/3197, Urbroj: 511-15-12-25-2 od 08. ožujka 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 11. lipnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i O rođ. Đ, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ing. strojarstva, nezaposlen, primanja naknada za nezaposlene, razveden, otac punoljetnog sina, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega kazneni niti drugi prekršajni postupa,
k r i v j e
što do 27. veljače 2026. godine Postaji granične policije Županja, u Županji, dr. Franje Račkog 2A, kao vlasnik automobila marke "Mercedes" registarskih oznaka [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo s kojim je 03. prosinca 2025. godine u 17,15 sati počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, a što je bio dužan učiniti u roku od 15 (petnaest) dana od uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju, obavijest mu je uručena 11. veljače 2026. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 120,00 EUR (stotinudvadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (80,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 08. ožujka 2026. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika JG, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik JG podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.
3. Okrivljenik JG u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je propustio u propisanom roku dostaviti policijskoj postaji podatke o vozaču ili uplatiti kaznu u pedesetpostotnom iznosu propisane kazne u roku od tri dana od primitka obavijesti koju je primio 11. veljače 2026. godine. Tih dana sređivao je stambeni prostor u kojem živi, pa je zagubio obavijest koju mu je dostavila policija i to je jedini razlog zašto je propustio postupiti po uputi iste obavijesti. Naime, nakon primitka obavijesti je znao da je upravo on parkirao vozilo kod tržnog centra u [adresa] kod Kawa bara, jer je parkirao vozilo na mjestu za invalide.
4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 13. svibnja 2026. godine i utvrđuje se da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan. .
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik Postaji granične policije Županja nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, a kojim je 03. prosinca 2025. godine u 17,15 sati počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, a što je bio dužan učiniti u roku od 15 (petnaest) dana od uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju, obavijest mu je uručena 11. veljače 2026. godine.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, blaži oblik krivnje, jer se prema okolnostima događaja osnovano može zaključiti da je prekršaj počinio iz nehaja i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 11. lipnja 2026. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika JG, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
OG
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
2.Spis
