Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    Općinski sud u Slavonskom Brodu

    Trg pobjede 15

    Slavonski Brod

    Poslovni broj: Kmp-20/2025-13

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji za mladež Gordani Mahovac, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Marušić, u kaznenom postupku protiv optuženog ČK zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11) u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj:

    KOmp-DO-8/2025-1 od 6. ožujka 2025., nakon rasprave održane 11. lipnja 2026., u nazočnosti optuženog ČK, stalnog sudskog vještaka dr. Dušana Mamule te zastupnika optužbe VK, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, a u nenazočnosti stručne suradnice suda NK, dana 11. lipnja 2026.

    p r e s u d i o  j e

    I.

    Optuženi ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], sin ČK i Č, rođene V, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, nezaposlen, bez prihoda, bez nekretnina, osuđivan

    k r i v  j e

    što je:

    dana 12. listopada 2024. u vremenu od 02,00 do 05,30 sati u Novoj Gradiški, Relkovićeva kbr.32, u nakani pribavljanja tuđih predmeta, preskočio dvorišni zid visine 2,05 metara i ušao u dvorište, nakon čega je uporabom čekića i udarajući nogom pokidao plastični panel na ulaznim vratima zdravstvene ustanove Ljekarne N i kroz nastali otvor ušao u unutrašnjost ljekarne, odakle je neovlašteno uzeo i za sebe zadržao 20 kutija lijeka MISAR TBL 30x1 mg, 13 kutija lijeka MOXAVIV film tbl 28x0,4 mg, 19 kutija lijeka NORMABEL tbl 30x10 mg, 21 kutija lijeka NORMABEL tbl 30x2 mg i 3 kutije lijeka MOKSONIDIN BELUPO 28x0.4 mg, udaljivši se u nepoznatom smjeru, oštetivši na taj način zdravstvenu ustanovu Ljekarne Zubović za iznos oko 279,35 eura,

    dakle, provaljivanjem i savladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

    čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, teške krađe, opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11 u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11,

    II.

    pa se optuženom ČK na temelju članak 229. stavka 1. točke 1. KZ/11

    UTVRĐUJE KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

    III.

    pa mu se na temelju članka 58. KZ/11 opoziva uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Kmp-7/2022 od 13. siječnja 2023., pravomoćnom 6. veljače 2023., te mu se iz te presude uzima kao

    UTVRĐENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI

    IV.

    pa se na temelju članka 51. KZ/11 optuženi ČK

    OSUĐUJE

    NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNA) GODINA.

    V.

    Na temelju članka 69. stavka 1. KZ/11 optuženiku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u okviru zatvorskog sustava ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom, a koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

    VI.

    Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 od okrivljenika se oduzima 17 orginal blister pakiranja MISAR od 1 mg, 13 orginal blister pakiranja NORMABEL od 10 mg, 19 orginal blister pakiranja NORMABEL od 2 mg, 14 orginal blister pakiranja MOXAVIV od 0,4 mg i 3 orginal blister pakiranja MOKSONIDIN od 0.4 mg, koji su oduzeti od okrivljenika na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Policijska postaja Nova Gradiška broj 00274396 od 12. listopada 2024., a koji se po pravomoćnosti presude imaju uništiti.

    VII.

    Na temelju članka 557. i 560. ZKP/08, u svezi sa člankom 77. KZ/11:

    - utvrđuje se da novčani iznos 279,35 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelom iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11,

    - utvrđuje se da je novčani iznos od 279,35 eura imovina Republike Hrvatske,

    - nalaže se optuženiku RK novčani iznos od 279,35 eura uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.

    VIII.

    Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

    KOmp-DO-8/2025-1 od 6. ožujka 2025. protiv optuženog ČK zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kojom je predloženo da sud optuženika proglasi krivim za kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 te da mu utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, da na osnovu članka 58. stavka 2. KZ/11 opozove uvjetnu osudu izrečenu presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Kmp-7/2022 od 13. siječnja 2023., pravomoćnom 6. veljače 2023., te da uzme kao utvrđenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, pa da ga na temelju članka 51. KZ/11 osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine te da se na temelju članka 69. stavka 1. KZ/11 okrivljenom ČK izrekne sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti u trajanju od 1 (jedne) godine od izvršnosti presude.

    2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kovm-19/2025-5 od 4. lipnja 2025..

    3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim.

    4. U provedenom dokaznom postupku optuženik je iznio obranu na početku dokaznog postupka, te su na temelju članka 430. i 431. stavak 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitani i reproducirani: zapisnik o očevidu Policijske uprave brodsko- posavske, Policijske postaje Slavonski Brod o očevidu broj KU-133/24 od 12. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju okrivljenika ČK s DVD snimkom ispitivanja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 12. listopada 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. listopada 2024., imovinskopravni zahtjev oštećenika zdravstvene ustanove Ljekarne Zubović, izvješće stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za ČK **.**.2024., medicinska dokumentacija za okrivljenika ČK, nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Dušana Mamule, DVD snimka nadzornih kamera oštećenika, presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Kmp-7/2022 od 13. siječnja 2023.. Na pročitano stranke nisu imale primjedbi.

    5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optuženik je izjavio da je tog dan išao svom liječniku obiteljske medicine da mu izda recepte za supstitucijsku terapiju u zamjenu za heroin, a taj dan liječnik nije radio i sestra mu nije mogla izdati recepte, a terapije nije imao niti dan prije, pa ga je uhvatila teška apstinencijska kriza i izdržao je sve do iza ponoći jer nije mogao zaspati i tada je pomalo poludio i otišao u ljekarnu N. Cilj mu je bio uzeti supstitucijsku terapiju ali s obzirom da je ona pod ključem uzeo si je lijekove u količinama i po nazivima kako je to navedeno u optužnici. Htio bi se liječiti i otići u terapijsku zajednicu na godinu – dvije dana ma da terapijske zajednice primaju tek korisnike koji su čisti što znači da bi prvo trebao otići negdje na liječenje, a tek onda može u terapijsku zajednicu. Boravkom u bolnici se baš skida s ovisnosti, a uzimanje supstitucijske terapije je samo održavanje postojećeg stanja.

    5.1. Upitan da se izjasni o predloženoj vrsti i mjeri sankcije, optuženik je iskazao da nije suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne ali svjestan je da nema drugog izbora.

    6. Priznanje optuženika u skladu je s ostalim provedenim dokazima na koje stranke nisu imale primjedbi, u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud optuženikovo priznanje djela ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.

    6.1. Liječnik vještak dr. Dušan Mamula saslušan na raspravi 11. lipnja 2026. je u svom mišljenju naveo da u odnosu na vrijeme počinjenja djela, na osnovu uvida u predmetni spis ODO-a KPmp-DO-67/2024, na osnovu priložene medicinske dokumentacije koja se nalazila u tom spisu te na osnovu osobnog pregleda okrivljenika koja je obavljena u prostorijama njegove obiteljske kuće u [adresa], zaključio da je ČK osoba koja boluje od ovisnosti o drogama i različitim psihotropnim sredstvima, boluje od simptomatske epilepsije, poremećaja raspoloženja i poremećaja ličnosti. U priloženoj medicinskoj dokumentaciji da su opisani i povremeni simptomi psihotičnog funkcioniranja. U vrijeme za koje mu se na teret stavlja počinjenje kaznenog djela da ČK nije mogao shvatiti u cijelosti značenje svojih postupanja i nije mogao adekvatno upravljati svojom voljom pošto je bio pod jakim afektivnim stanjima žudnje za drogom, poremećene sposobnosti testiranja stvarnosti, poremećenog raspoloženje i simptomatske epilepsije te je njegova ubrojivost bila umanjena u znatnoj mjeri. Liječnik vještak je mišljenja da u slučaju da se imenovani proglasi krivim, da mu se odredi neki oblik kaznene sankcije, da smatra potrebitim odrediti mu i sigurnosnu mjeru obveznog liječenja ovisnosti o drogama koja se može provoditi na slobodi, a u slučaju izricanja bezuvjetne zatvorske kazne mjera se može provoditi i u zatvorskom sustavu. Na upit zastupnika optužbe može li se vještak očitovati je li optuženik kazneno djelo počinio pod odlučujućim utjecajem djelovanjem droga, vještak je odgovorio da je ČK ovo kazneno djelo počinio pod odlučujućim utjecajem ovisnosti o drogama.

    6.2. Ovaj nalaz i mišljenje dr. Dušana Mamule sud je prihvatio jer je isti dan u skladu s pravilima struke, a na navedeni nalaz nisu ni stranke imale primjedbi.

    7. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela koja mu je optužnicom stavljaju na teret, nesporno je da je svojim radnjama ostvario sva objektivna obilježja kaznenog djela protiv imovine – teška krađa, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11. Iz nalaza i mišljenja dr. Dušana Mamule proizlazi da u vrijeme počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, isti nije mogao shvatiti u cijelosti značenje svojih postupanja i nije mogao adekvatno upravljati svojom voljom pošto je bio pod jakim afektivnim stanjima žudnje za drogom, poremećene sposobnosti testiranja stvarnosti, poremećenog raspoloženje i simptomatske epilepsije te da je njegova ubrojivost bila umanjena u znatnoj mjeri. Sukladno članku 23. KZ/11 kriv je za kazneno djelo počinitelj koji je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, koji je postupao s namjerom ili iz nehaja, koji je bio svjestan ili je bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a ne postoji ni jedan ispričavajući razlog.

    8. Za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina.

    9. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženiku društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela, zatim odvratiti ga od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti mu ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.

    10. Optuženikova ubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela je bila umanjena u znatnoj mjeri, postupao je s izravnom namjerom te je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja.

    11. Olakotnim je sud optuženiku uzeo činjenicu priznanja počinjenja kaznenog djela što je pridonijelo ekonomičnosti postupka i ukazalo sudu da je optuženik svoje ponašanje spoznao kao društveno i moralno neprihvatljivo. Kao olakotnu okolnost za optuženika sud je cijenio i njegovu znatno umanjenu ubrojivost u trenutku počinjenja kaznenog djela.

    12. Otegotnu okolnost na strani optuženika sud cijeni njegovu raniju osuđivanost presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Pp-18/2022 od 24. siječnja 2022. koja je pravomoćna 8. veljače 2022. na novčanu kaznu u iznosu 278,72 eura na temelju Zakona o suzbijanju zlouporabe droge članka 54. stavka 3., presude istoga suda poslovni broj: Pp-1960/2023 od 3. listopada 2023. na novčanu kaznu u iznosu 690,00 eura na temelju Zakona o suzbijanju zlouporabe droge članka 54. stavka 3., presude istoga suda poslovni broj: Pp-3270/2023 od 7. veljače 2024., pravomoćne 23. veljače 2024. na novčanu kaznu u iznosu 450,00 eura na temelju Zakona o suzbijanju zlouporabe droge članka 54. stavka 3., presudom istog suda poslovni broj: Kmp-7/2022 od 13. siječnja 2023., pravomoćnom 6. veljače 2023. kojom je izdan kazneni nalog zbog počinjenja dva kaznena djela protiv imovine i to pod točkom 1.- teškom krađom, opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11), a pod točkom 2. - teškom krađom, opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. uz primjenu čl. 52. KZ/11, sve uz primjenu čl. 51. KZ/11. pa je ČK na temelju članka 229. stavka 1. točka 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11 – za kazneno djelo pod točkom I. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te mu se je temelju članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. uz primjenu članka 52. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, za kazneno djelo pod točkom II. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci pa mu je na temelju članka 51. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci te mu je temeljem članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda koje kazna se neće izvršiti ako okrivljeni ČK u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

    13. Odlučujući u smislu odredbe članka 47. KZ/11 o vrsti i visini kazni, koje je prema optuženiku trebalo primijeniti, imajući u vidu zakonsku svrhu kažnjavanja, sud je optuženiku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža tako da je sud optuženom ČK na temelju članak 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, pa mu je na temelju članka 58. KZ/11 opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Kmp-7/2022 od 13. siječnja 2023., pravomoćnom 6. veljače 2023., te mu je iz te presude uzeta kao utvrđena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci, pa je na temelju članka 51. KZ/11 optuženi ČK osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedna) godina.

    13. 1. Na temelju članka 69. stavka 1. KZ/11 optuženiku je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u okviru zatvorskog sustava ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom, a koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora iz razloga jer je optuženik kazneno djelo počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o drogama, a iz mišljenja dr. Dušana Mamule proizlazi da ukoliko se optuženik ne bude adekvatno liječio da postoji opasnost da će zbog duševnih smetnji počiniti novo kazneno djelo i sa težim posljedicama, posebice jer njegovo dosadašnje psihijatrijsko liječenje i dijagnostika nisu provedeni cjelovito, a i isti nema jasnu predodžbu o svom psihičkom stanju niti je sada u stanju objektivno sagledati nužnost temeljitog psihijatrijskog liječenja.

    14. Mišljenje je suda da će se ovako izrečenom kaznom izraziti društvena osuda zbog počinjenja ovih kaznenih djela i tako ojačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja, a osobito na sve druge da ne čine kaznena djela, a čime se u potpunosti ostvaruju specijalno preventivna i generalno preventivna svrha kažnjavanja propisane člankom 41. KZ/11.

    15. Na temelju članka 79. stavka 1. KZ/11 od okrivljenika je oduzeto 17 orginal blister pakiranja MISAR od 1 mg, 13 orginal blister pakiranja NORMABEL od 10 mg, 19 orginal blister pakiranja NORMABEL od 2 mg, 14 orginal blister pakiranja MOXAVIV od 0,4 mg i 3 orginal blister pakiranja MOKSONIDIN od 0.4 mg, koji su oduzeti od okrivljenika na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Policijska postaja Nova Gradiška broj 00274396 od 12. listopada 2024., a koji se po pravomoćnosti presude imaju uništiti jer su to predmeti koji su nastali počinjenjem kaznenog djela.

    16. Na temelju članka 557. i 560. ZKP/08, u svezi sa člankom 77. KZ/11 utvrđeno je da novčani iznos 279,35 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelom iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11 te da je novčani iznos od 279,35 eura imovina Republike Hrvatske, te je naloženo optuženiku RK novčani iznos od 279,35 eura uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.

    17. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 jer bi plaćanjem istih bilo ugroženo njegovo uzdržavanje jer je isti nezaposlena osoba, bez primanja, lošeg imovnog stanja i bez nekretnina.

    18. Oštećena zdravstvena ustanova Ljekarna Zubović izvijestila je sud da ne postavlja imovinskopravni zahtjev i da ne želi sudjelovati u postupku kao oštećenik zbog čega sud nije niti odlučivao o imovinskopravnom zahtjevu.

    19. Slijedom navedeno odlučeno kao u izreci presude.

    Slavonski Brod, 11. lipanj 2026.

    Sutkinja za mladež

    Gordana Mahovac

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovoga suda na Županijski sud.

    O tome obavijest:

    1. ODO Slavonski Brod, na broj: KOmp-DO-8/2025

    2. Optuženi ČK

    3. Oštećena Ljekarna Zubović

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.